Witamy, Gość
Nazwa użytkownika: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT: Byle jakie, ale też śmieszne lub dziwne oznakowanie ulic

Byle jakie, ale też śmieszne lub dziwne oznakowanie ulic 2010/05/24 12:32 #44532

olowpb napisał: Co do tych strzalek to za bardzo nie rozumiem czemu masz do nich jakies "ale".
Dotychczas mozna bylo zjechac w lewo w tzw. dolna Chorzowska, ale od kiedy jest zamknieta Łagiewnicka droga jest jednokierunkowa i zjechac nie mozna.
Stad jak sadze informacja o dwoch pasach do jazdy na wprost.


Nie mam zastrzeżeń do merytorycznej strony tych znaków. Chodziło mi raczej o pokazanie ich "byle jakiego" ustawienia. Czy nie ma standardów ustawiania znaków drogowych? Jedne są umieszczane bardzo nisko, inne znowu wysoko. Wyglada to niechlujnie i przypadkowo. A przypomnę, że znaki mają służyć poprawie naszego bezpieczeństwa.

olowpb napisał: Dotychczas mozna bylo zjechac w lewo w tzw. dolna Chorzowska, ale od kiedy jest zamknieta Łagiewnicka droga jest jednokierunkowa i zjechac nie mozna.(...)
Jadac od Chorzowa powinien byc znak "nakaz jazdy na wprost" bo teraz nie ma zadnego i kilku tez juz widzialem co skrecali w lewo na Łagiewniki.


Objazd do Łagiewnik z tego miejsca jest następujący:
Jedziemy wg "objazdu do ul. Zabrzańskiej" przez całe miasto pod wiadukt kolejowy na ul. Miarki. Tam jest informacja o objeździe ... do Łagiewnik. Wracamy znowu na ul. Chorzowską i za BP zjeżdżamy w prawo w kierunku ul. Krzyżowej. :yeah:
Dłuższego objazdu nie można wymyślić.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Byle jakie, ale też śmieszne lub dziwne oznakowanie ulic 2010/05/24 22:26 #44594

LESZEK napisał: Objazd do Łagiewnik z tego miejsca jest następujący:
Jedziemy wg "objazdu do ul. Zabrzańskiej" przez całe miasto pod wiadukt kolejowy na ul. Miarki. Tam jest informacja o objeździe ... do Łagiewnik. Wracamy znowu na ul. Chorzowską i za BP zjeżdżamy w prawo w kierunku ul. Krzyżowej. :yeah:
Dłuższego objazdu nie można wymyślić.

Tu nie chodzi o objazd do Łagiewnik ale dojazd do ul. Zabrzanskiej.
Niemniej zgodze sie w pelni z Toba ze jadac od granicy Chorzow/Bytom nie ma mozliwosci zjechania w strone Łagiewnik bez objazdu przez cale miasto.
Nie zwrocilem uwagi na to wczesniej.
Ten kto zna drogi w Bytomiu objedzie spokojnie, inni musza postac w korkach w centrum.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Byle jakie, ale też śmieszne lub dziwne oznakowanie ulic 2010/05/25 00:15 #44616

olowpb napisał:
Ratnik co do tych strzalek to sie zdziwisz ale ich faktycznie nie ma.
Zwolnij kiedys i przypatrz sie na asfalt.
One zostaly chyba zamalowane ale tak niefortunnie ze rzeczywiscie z daleka wydaje sie ze sa.
Przypatrz sie dokladnie.
Ja na poczatku jak otworzyli juz Strzelcow tez tak sadzilem.


Przepraszam Cię, ale to co napisałeś... to jest niezbyt udane i można z tego ułożyć brutalną kpinę.

Czyli kierowcy jadą i widzą strzałki, ale tych strzałek faktycznie nie ma, o czym ci kierowcy mogą się przekonać osobiście, zwalniając i przyglądając się miejscu, w ktyróm te strzałki przed chwilą widzieli? Eh!

Co do tej "zielnej strzalki" to napisze maila do MZDiMu, napiszcie tez, moze cos zmienia.

ps. tresc mojego maila:

Szanowni Państwo.
Uprzejmie proszę o rozważenie możliwości zamontowania sygnalizatora "zielonej strzałki" na skrzyżowaniu ulic Chorzowskiej i Tuwima
dla pojazdów jadących od strony centrum w kierunku na Chorzów.
Obecnie pojazdy chcące skręcić w prawo z ul. Chorzowskiej w Tuwima muszą czekać na zielone światło.
Montaż dodatkowego sygnalizatora "zielonej strzałki" umożliwiłby bezproblemowy skręt w prawo w ul. Tuwima.
Nie występuje tutaj żadna kolizja z ruchem pojazdów czy pieszych tym bardziej montaż w/w światła nie spowoduje
występowania sytuacji niebezpiecznych.

Proszę o informację o Państwa decyzji.


Dziękuję za zaangażowanie!
Nie wiem, czy takie zwykłe strzałki na blaszczce (nie światła) nie są przypadkiem nielegalne juz, ale jeśli są legalne, to bym takie wolał. Są tanie, a przez to nie są powodem do wykretów; pokazują też możliwość skrętu non-stop, to też jest ich plus.

A może zamiast:

"Uprzejmie proszę o rozważenie możliwości zamontowania sygnalizatora "zielonej strzałki" na skrzyżowaniu ulic Chorzowskiej i Tuwima"

lepszeby było:

"Uprzejmie proszę o montaż sygnalizatora "zielonej strzałki" na skrzyżowaniu ulic Chorzowskiej i Tuwima"

?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Byle jakie, ale też śmieszne lub dziwne oznakowanie ulic 2010/05/25 01:13 #44624

  • nemrof
  • nemrof Avatar
  • Gość
  • Gość
Najfajniejsze i najbardziej "trafne" są te znaki z przebudowami ulic, w korkach, pośpiechu, żeby zerknąć na ten znak i zapamiętać drogę...o dla wytrwałych i szybko myślących jak najbardziej hehe.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Byle jakie, ale też śmieszne lub dziwne oznakowanie ulic 2010/05/25 09:05 #44635

olowpb napisał: Niemniej zgodze sie w pelni z Toba ze jadac od granicy Chorzow/Bytom nie ma mozliwosci zjechania w strone Łagiewnik bez objazdu przez cale miasto.


Można przejechać przez BP :)

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Byle jakie, ale też śmieszne lub dziwne oznakowanie ulic 2010/05/25 11:13 #44646

A na łagiewniki z Chorzowa to przez łagiewnicka w Chorzowie łatwy i prosty dojazd :)

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Byle jakie, ale też śmieszne lub dziwne oznakowanie ulic 2010/05/25 12:07 #44654

Kolejna porcja zdjęć ul. Chorzowskiej aż do Pogody.

Za kościołem Św. Anny znak B-36. Czy zatem przed tym znakiem można się spokojnie zatrzymywać???


Wjazd na u. Pszczyńską. "Przyklejony" do budynku znak B-36. Jak zinterpretować ten zakaz?


A teraz Pogoda.
Lewa strona jezdni. Pierwszy znak C-9 (nakaz jazdy z prawej strony znaku) ma uzasadnienie, a drugi?


Prawa strona. Pas do skrętu w prawo (w ul. Siemianowicką). Czy znaki D-1 (droga z pierwszeństwem), B-21 (zakaz skrętu w lewo) dotyczą całego skrzyżowania czy tylko prawego pasa?



A to podobne skrzyżowania z Katowic i Chorzowa i ich oznakowanie - jednoznaczne.



I fotka z innego wątku.
Drogowskazy do Poznania, Tarnowskich Gór powinny wskazywać przeciwny kierunek - na obwodnicę.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Byle jakie, ale też śmieszne lub dziwne oznakowanie ulic 2010/05/25 15:19 #44663

Dziękuję za zaangażowanie!
Nie wiem, czy takie zwykłe strzałki na blaszczce (nie światła) nie są przypadkiem nielegalne juz, ale jeśli są legalne, to bym takie wolał. Są tanie, a przez to nie są powodem do wykretów; pokazują też możliwość skrętu non-stop, to też jest ich plus.
A może zamiast:
"Uprzejmie proszę o rozważenie możliwości zamontowania sygnalizatora "zielonej strzałki" na skrzyżowaniu ulic Chorzowskiej i Tuwima"
lepszeby było:
"Uprzejmie proszę o montaż sygnalizatora "zielonej strzałki" na skrzyżowaniu ulic Chorzowskiej i Tuwima"?


Nie ma juz "zelonych strzalek na blaszce". Wycofano je juz dawno.
Dlatego pisze o sygnalizatorze zielonej strzałki.

LESZKU:
- pierwsze zdjecie:
w pokazanym miejscu jest skrzyzowanie Chorzowskiej z Glowackiego, jak wiadomo skrzyzowanie odwoluje m.in. zakaz zatrzymywania sie i postoju, stad jest ten znak tam umieszczony
- zdjecie drugie
znak ten czesto jest przekrzywiany przez ekipe tam mieszkajaca, widzialem juz kilka razy jak go MZDiM prostowal
- zdjecie trzecie
sadze ze ten znak obrocono, pierwotnie byl informacja dla samochodow skrecajacych z Siemianowickiej w Chorzowska, jak zamkneli pas na Chorzow to pewnie obrocono znak
- kolejne dwa zdjecia
znaki dotycza calego skrzyzowania
Proponuje poczytac rozporzadzenie w sprawie warunkow technicznych znakow i sygnalow drogowych. Tam znajdziesz szczegolowe odpowiedzi.
- ostatnia fotka
Tutaj bym sie nie zgodzil. Kto chcial to jechal na obwodnice, pozostali jesli wybrali droge przez centrum sa kierowani przez centrum

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Byle jakie, ale też śmieszne lub dziwne oznakowanie ulic 2010/05/26 11:16 #44745

olowpb napisał: Proponuje poczytac rozporzadzenie w sprawie warunkow technicznych znakow i sygnalow drogowych. Tam znajdziesz szczegolowe odpowiedzi.


Człowiek się uczy całe życie. :D
Za radą olowpb zacząłem czytać powyższe rozporządzenie. I oto co znalazłem.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych ...(Dz. U. z dnia 23 grudnia 2003 r.)
„Umieszczenie znaku B-21 w obrębie skrzyżowania oznacza, że dotyczy on tylko najbliższej jezdni, przed którą się znajduje. (…) Znak B-21 powinien być umieszczony w odległości do 50m przed skrzyżowaniem oraz na jezdni jednokierunkowej powtórzony bezpośrednio przed skrzyżowaniem po lewej stronie. Zaleca się powtórzyć ten znak bezpośrednio przed skrzyżowaniem na jezdni dwukierunkowej po prawej stronie.”

Ul. Chorzowska. Czy znaki B-21 spełniają wymagania "Rozporządzenia ..." czy też nie?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Byle jakie, ale też śmieszne lub dziwne oznakowanie ulic 2010/05/26 13:11 #44751



Powtarzam to zdjęcie nie bez przyczyny. Proszę zwrócić uwagę na znak A-32 "oszronienie jezdni" przysłaniający objazd. Ten znak jest najczęściej występującym znakiem na ul. Chorzowskiej oraz obwodnicy (al. JPII)
A co możemy znależć w "Rozporządzeniu ..."?
"Znak A-32 „oszronienie jezdni” stosuje się wyłącznie w okresie zimowym przed mostami i wiaduktami, na których oszronienie jezdni lub gołoledź pojawia się w okresach, gdy jeszcze nie występuje na innych odcinkach drogi (…), oraz w pobliżu rzek i zbiorników wodnych, na których często zdarza się lokalne oszronienie jezdni."

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Byle jakie, ale też śmieszne lub dziwne oznakowanie ulic 2010/05/26 14:37 #44756

LESZEK napisał: Ul. Chorzowska. Czy znaki B-21 spełniają wymagania "Rozporządzenia ..." czy też nie?


Dla mnie spełniają.
Sa po obu stronach, dotycza najblizszego skrzyzowania - jakos specjalnie nie widze "problemu".
Jesli uwazasz ze nie to prosze podaj swoje powody bo za bardzo nie wiem do ktorej tresci przepisu i przedstawionej sytuacji mialbym sie odniesc.

Co do kolejnego zdjecia to czy zaslania czy nie to zalezy z jakiej perspektywy patrzysz.
Niemniej przyjrze sie faktycznie z ciekawosci jak to wyglada w praktyce.

LESZEK widze ze masz zaciecie do wyszukiwania pewnych niuansow drogowych.
Proponuje abys wystapil do MZDiMu oficjalnie, wskazal im kilka sytuacji Twoim zdaniem niezgodnych z prawem.
Zobaczymy co odpisza, bedzie temat do dyskusji.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Byle jakie, ale też śmieszne lub dziwne oznakowanie ulic 2010/05/26 14:58 #44760

olowpb napisał: Sa po obu stronach, dotycza najblizszego skrzyzowania - jakos specjalnie nie widze "problemu".


W "Rozporządzeniu ..." nie napisano o umieszczeniu znaków B-21 po obu stronach jezdni jednokierunkowej bezpośrednio przed skrzyżowaniem.
Takie rozmieszczenie znaków jest nielogiczne, ponieważ będąc na prawym pasie i tak nie możemy skręcić w lewo.

olowpb napisał: LESZEK widze ze masz zaciecie do wyszukiwania pewnych niuansow drogowych.


To nie są niuanse. Znaki niepotrzebne należy usuwać czy zasłaniać.
Nieaktualne poprawiać i tyle. W prawie drogowym nie ma miejsca na improwizację.

olowpb napisał: Proponuje abys wystapil do MZDiMu oficjalnie, wskazal im kilka sytuacji Twoim zdaniem niezgodnych z prawem.
Zobaczymy co odpisza, bedzie temat do dyskusji.


Dwa znaki zostały usunięte dzięki moim fotkom, czyli postęp jest. :brawo:

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Byle jakie, ale też śmieszne lub dziwne oznakowanie ulic 2010/05/26 15:05 #44764

§ 2. 1. Znak drogowy pionowy umieszczony po prawej stronie jezdni lub nad jezdnią dotyczy kierujących znajdujących się na wszystkich pasach ruchu; jeżeli jednak znaki są umieszczone nad poszczególnymi pasami ruchu, to znak dotyczy tylko kierujących znajdujących się na pasie, nad którym znak jest umieszczony. Znak drogowy umieszczony po lewej stronie jezdni lub pasów ruchu stanowi powtórzenie znaku umieszczonego po prawej stronie, chyba że przepisy szczególne stanowią inaczej.


Przepisy rozporzadzenia nie zabraniaja ustawiania znakow po lewej stronie jezdni jesli zachodzi taka koniecznosc.

W moim odczuciu zachodzi bowiem jestesmy przyzwyczajeni do jazdy na pamiec, poza tym obecna organizacja ruchu - droga jednokierunkowa na "dolnej Chorzowskiej" jest tymczasowa.
Dlatego uwazam ze znak B-21 w tym przypadku jest umieszczony jak najbardziej prawidlowo.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Byle jakie, ale też śmieszne lub dziwne oznakowanie ulic 2010/05/26 15:14 #44765

olowpb napisał: Dlatego uwazam ze znak B-21 w tym przypadku jest umieszczony jak najbardziej prawidlowo.


Ten po lewej stronie jezdni tak.
Ten z prawej strony powinien być ustawiony wcześniej, nie dalej, niż 50m od skrzyżowania - a nie bezpośrednio przed skrzyżowaniem. I taka powinna być interpretacja przepisów.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Byle jakie, ale też śmieszne lub dziwne oznakowanie ulic 2010/05/26 21:59 #44783

nie dalej, niż 50m od skrzyżowania

bezpośrednio przed skrzyżowaniem


Spelnia warunek? Spelnia.

Poza tym wczesniej masz informacje ze obydwa pasy sluza do jazdy na wprost.
Wiec nie rozumiem czego dokladnie sie czepiasz.
Znak jest przed skrzyzowaniem, na odrebnym slupku a nie przy sygnalizatorach tak jak w Chorzowie.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Moderatorzy: olowpbFantusGhost