TEMAT:

Wydaje mi się że jest to daleko idąca nadinterpretacja. Gdyby popatrzeć przez pryzmat powyższego materiału, można śmiało stwierdzić, że to skrajna prawica sieje propagandę. No bo jak inaczej określić tego newsa? Nagłówek sugeruje coś całkowicie wyssanego z palca, coś, co tylko autorowi się wydaje, ale nie ma żadnego dowodu na to. Zwykła manipulacja.

W taki sposób, w jaki "zespół wPolityce" zinterpretował słowa Żakowskiego i Sikorskiego, można by zinterpretować dowolną wypowiedź np. Kaczyńskiego, by stwierdzić że nie jest pewien, czy rzeczywiście był to zamach. Nie chciałbym, żeby dziennikarstwo w Polsce polegało na takich tanich chwytach. Przecież są to metody rodem z Pudelka - nie ma o czym napisać, to trzeba coś wymyślić.

a ta "skrajna prawica" to kto?


PS Takich nagłówków masz kilka dziennie np na onecie. Gdzie wybity tytuł nie ma kompletnie nic wspólnego z treścia artykułu, do którego prowadzi. I to bez znaku zapytania

MaciejB napisał:

PS Takich nagłówków masz kilka dziennie np na onecie. Gdzie wybity tytuł nie ma kompletnie nic wspólnego z treścia artykułu, do którego prowadzi. I to bez znaku zapytania

Dlatego nie czytam Onetu i WP, bo z tych portali zrobiły się jedne wielkie tabloidy.

niemniej nadal nie wiem kto to ta "skrajna prawica".

MaciejB napisał:

niemniej nadal nie wiem kto to ta "skrajna prawica".

Oj, społeczności skupione wokół takich mediów jak Gazeta Polska, Niezależna.pl, Fronda... Hasło Niezależnej szczególnie dobrze oddaje filozofię tych ludzi: "My informujemy, oni kłamią". To już jest manipulacja, a wczytując się w teksty jest jeszcze gorzej...

gazeta polska, niezależna.pl, fronda to skrajna prawica? Nieźle mnie ubawiłeś :brawo2:

Bądźmy poważni. Padło słowo zamach i nie jest to żadna nadinterpretacja. Zdanie wcześniej Sikorski wspomniał o Rosji i równie dobrze można twierdzić,że wcale nie, że to nadinterpretacja, bo tak naprawdę chodziło o Meksyk.
Panowie się przejęzyczyli o czym również można było wkrótce później przeczytać ale zaprzeczanie czemuś co jest absolutnie oczywiste dla każdego kto zna język polski choćby w podstawowym stopniu jest absurdalne.

D. Bartyla...

Już nawet pogody nie zapowiada

Leszek napisał:

R. Białas powoli, lecz systematycznie "rozmieniający się na drobne"

Leszku, lubię Twoje wpisy dlatego proszę Cię , napisz na czym powinienem się koncentrować by nie "rozmieniać się na drobne" ?

Leszek napisał:

Twoje wpisy charakteryzowały się wysokim poziomem merytorycznym i dosyć wnikliwą analizą.

Może przeczytaj to jeszcze raz i zastanów się przez chwilę który z Twoich wpisów możesz podpiąć pod to co sam napisałeś drogi Leszku.

bankowo było ich więcej niz Twoich, jurda.

PiS stawia raczej na budowanie przyszłości w oparciu o pamięć przeszłości.

"Naród bez dziejów, bez historii, bez przeszłości, staje się wkrótce narodem bez ziemi, narodem bezdomnym, bez przyszłości. Naród, który nie wierzy w wielkość, i nie chce ludzi wielkich, kończy się."Kardynał Stefan Wyszyński, Prymas Polski.

Tak się czasem zastanawiam Macieju czy ty i Leszek jesteście braćmi syjamskimi, czy może taką dwugłową hybrydą? Bo ilekroć zaczepić jednego to natychmiast reaguje drugi i odwrotnie. A może byście po prostu sami odpowiadali za siebie.

MaciejB napisał:

PiS stawia raczej na budowanie przyszłości w oparciu o pamięć przeszłości.

Wiesz jak fałszywie to brzmi w ustach członka PiS-u kiedy twój własny prezes próbuje majstrować przy historii i tworzyć fakty których mu brakuje do układanki? Zapytasz o czym mowa. Przypomnę insynuacje o jakoby kapitulanckich posunięciach Geremka przy okrągłym stole. A słowa te padały na zjeździe Solidarności. Zaś podstawę miało stanowić stwierdzenie "bo brat mi mówił". I jak to zweryfikować kiedy obaj nie żyją? Tak właśnie zamazuje się historie a nie dowodzi prawdy. I to nazywa się manipulacją. Teraz znowu dowiadujemy się, że w lepszej sytuacji byli ci internowani a nie ci co ich nawet zamknąć nie było za co. No pewnie bo cóż ryzykował ojciec ósemki czy piątki dzieci w porównaniu do starego kawalera? Na szczęście tak się składa że ciągle żyją i w dodatku są młodsi, świadkowie tamtych czasów. Więc historii tak zwyczajnie nie da się zmanipulować. A co tam z konkursem na dyrektora MOPR-u?

W prorządowych mediach przemawiać są w stanie nawet ci którzy nie żyją:
natemat.pl/39699,newsweek-ujawni ... o-tragedii

A co do wydarzeń z czasów pierwszej solidarności i jej ubarwiania to przypominam,ze za bohatera robi osoba, która rzekomo rozpoczęła strajk komunikacji w Gdańsku chociaż kiedy miała to zrobić strajk już dawno trwał