TEMAT:

Ciebie za to przekonano, że Tusk to drugi Batory pod Pskowem.

longtom napisał:

Wszystkim miłośnikom PISu nieśmiało przypominam taśmy "Lipiński u Beger" - trochę inna skala, ale ta sama zasada. Gdybyście porządzili 7 lat - oj, jakie ciekawe mogłyby być taśmy!

Zaczyna się. A gdyby babcia miała wąsy...

Ponadto - jeśli już podążymy wg. Twojej logiki - to rzeczywiście niech o skali nieuczciwości partii świadczą "taśmy":

SLD - kupowanie ustawy, lobbing
PiS - kupowanie pojedynczych posłów w celu uzyskania większości
PO - kupczenie ministerialnymi posadami, balans na granicy łamania konstytucji i kto wie czego jeszcze się dowiemy
The winnner is...

A tak na marginesie to trudno polemizować z kimś kto wypowiedź w temacie afery PO rozpoczął od "wszystkim miłośnikom PiSu...". Co PiS ma do tego, przepraszam?

Ghost napisał:

Może mi ktoś wytłumaczyć, co właściwie jest tak szokujacego w tym nagraniu, że cały rząd ma podać sie do dymisji?

Mam wrażenie, że bardzo medialne przymiotniki typu "burza", "tsunami", "szok", "afera", "skandal" itd., maja jedynie na celu wzbudzić w szarym obywatelu uczucia nienawiści do władzy,

Moim zdaniem mają zwiększyć sprzedaż mediów.

natomiast same w sobie nie zawierają żadnej treści. A może jednak sie mylę? Pozostaje jednak nadal pytanie: kto dokonał nagrania mającego obalić rząd? Opozycja, Al Kaida, KGB ...?

Kamiński albo ruskie? Niemczyk (były UOP) mówi, że ruskie, bo swoi są lojalni. No jeśli są lojalni, to mnie taka lojalność, dla której ukrywa się przewały, nie pasuje. Jeśli ruscy podsłuchali Sienkiewicza, to znaczy, że słyszeli o wiele więcej i pewnie wielu więcej polityków.

Chyba nikt z wyborców nie jest jednak na tyle naiwny, by uważać, że w prywatnych rozmowach politycy nie używają brzydkich czy dosadnych słów,

Myślę, że to jednak kwestia wychowania.

a stanowiska nie są obsadzane z partyjnego klucza podczas "stolikowych" rozmów ... . Tak było, jest i będzie za każdej władzy, bez wzgledu czy to PO, PIS czy SLD. Bo władza to pieniądze a gdzie pieniądze tam nie ma skrupułów.

Chyba że będzie większa kontrola społeczna, ale do tego Polacy musieliby znaleźć czas na coś więcej niż praca - sklep - piwo - telewizor.

Słyszałem, że gdzieś znowu wprowadzają krótszy tydzień pracy. Może, że dzięki temu więcej ludzi znajdzie pracę i wszyscy będą mieli więcej czasu na aktywności dotychczas nie podejmowane. Będą mniej zarabiać, ale z drugiej strony łatwiej im będzie znaleźć pracę, więc łatwiej będzie im prosić o podwyżkę. Taki system. Kto dzisiaj ma czas protestować?

Szeregowy, o tym że państwo nie działa, Jarosław Kaczyński mówi odkąd przegrał wybory.

Ratnik napisał:

Za miesiąc PO będzie miała poparcie takie jak dziś. Tusk się przekona, że już go nic nie ruszy. A ci starsi, co to "nie będą mówić, że deszcz pada", ci młodsi od smoleńskiej brzozy i ci najmłodsi od "bólu d*py" mogą sobie pyskować - im głośniej tym PO będzie miała wyższe poparcie.

Obawiam się, że masz rację. Problem w tym, że większość Polaków ma klapki na oczach i powtarzają jak mantrę: " Nie ma na kogo głosować" i z przyzwyczajenia postawią krzyżyk przy PO bo to "elytarna" partia. Ciekawe, co jeszcze ujawnią w kolejnych nagraniach.

Fantus napisał:

longtom napisał:

Wszystkim miłośnikom PISu nieśmiało przypominam taśmy "Lipiński u Beger" - trochę inna skala, ale ta sama zasada. Gdybyście porządzili 7 lat - oj, jakie ciekawe mogłyby być taśmy!

Zaczyna się. A gdyby babcia miała wąsy...

Ponadto - jeśli już podążymy wg. Twojej logiki - to rzeczywiście niech o skali nieuczciwości partii świadczą "taśmy":

SLD - kupowanie ustawy, lobbing
PiS - kupowanie pojedynczych posłów w celu uzyskania większości
PO - kupczenie ministerialnymi posadami, balans na granicy łamania konstytucji i kto wie czego jeszcze się dowiemy
The winnner is...

Ty sądzisz,ze SLD i PiS jest lepsze bo mniej wyciekło do mediów? W życiu nie uwierzę,że jedni sa źli a inni bardziej źli.Wszystkie partie są takie same.Kwestia jest tylko tak ile z tych zachować wycieknie do mediów i ile sie dowiemy.

Dziwi mnie jeszcze jedno: dlaczego te taśmy wyciekły właśnie teraz?
Rok po ich nagraniu i rok przed wyborami i ... 15 dni przed wakacjami, w trakcie których wszyscy zapomną o sprawie.
Kto i co chce ugrać publikując te nagranie? Od czego odwraca się naszą uwagę?

PO się nie podda, nie mówiąc o dymisji premiera, zapomnijcie.
Prezes EnBePu właściwie nikomu nie podlega, więc wszyscy mogą mu ... sami wiecie co.
PiS ma za daleko do wyborów żeby, mu słupki podskoczyły i się utrzymały.
SLD za słabe, żeby na cokolwiek liczyć.
Ruscy? Jest taka możliwość.
Mafia? Jaki miałaby interes?
No i mocno prawdopodobne - wewnątrzpartyje rozgrywki PO i preludium do rewelacji na innych taśmach. Może też rozgrywki w MSZ lub BOR. Taka zemsta "upadłych aniołów" ... a że jest rozłam, to widzieliśmy na ostatnim głosowaniu. Ktoś tu pod kimś dołki kopie.

Wg. mnie dowiemy się gdy wskażą kozła ofiarnego i poleci czyjaś głowa. Wtedy będzie wiadomo o kogo chodziło.

Dla niezorientowanych w temacie, czyli praktycznie wszystkich osób wypowiadających się w tym wątku, wyjaśnienie o co naprawdę chodzi w tej całej sprawie.

tvn24bis.pl/blog-rafala-hirscha,190/rafa...co-dalej,439755.html

www.urbas.mpolska24.pl/6469/patriotyczna-gra-belki

georg11 napisał:

W życiu nie uwierzę,że jedni sa źli a inni bardziej źli.Wszystkie partie są takie same.

Wszyscy ludzie też są tacy sami? Ok.
A zresztą nawet gdyby to co? Cholernie mnie denerwuje takie podejście - "zostawcie ich, przecież ci drudzy też kradną"... No super, od razu mi lepiej.

ghost napisał:

Dziwi mnie jeszcze jedno: dlaczego te taśmy wyciekły właśnie teraz?

Ghost, pytania "dlaczego teraz" i "kto", które błyskawicznie zalały media to już pierwsze oznaki spychania dyskusji na boczne tory. Moim zdaniem tu nie ma wcale żadnego drugiego dna. Załóżmy nawet na chwilę, że to są nagrania w ramach dziennikarskiego śledztwa. Wcale bym się nie zdziwił gdyby przeciętnemu mietkowi udało się ominąć nasz kompetentny BOR. I myślisz, że gdyby to upublicznili latem ub. roku to ktoś by uwierzył? A tak to poczekali i voila! Rostowski faktycznie został odwołany - tezy z nagrań same się potwierdzają, nikt już się - przynajmniej łatwo - nie wykpi. Zresztą poczekajmy na dalszy ciąg.
A co do tezy, że to przykrywka innej afery - za duży kaliber. Czymś takim się nie przykrywa afer, afery się przykrywa mamą Madzi...


Przeczytałem pierwszy link od bardoza - ciekawe. W sumie czytając stenogramy też zastanawiałem się nad jednym. Czy Sienkiewicz faktycznie wierzy w bzdurę serwowaną codziennie po sto razy ciemnemu ludowi z telewizora? Czy to nie tylko cyniczna zagrywka "PiS jest straszny!", ale faktyczne przekonanie? Mówię o stwierdzeniu "Zwycięstwo PiS oznacza ucieczkę inwestorów". Czy on ma Belkę za idiotę, który to kupi? Czy może się rozpędził i chlapnął, bo chodzi mu o konkretnych >inwestorów< ważnych dla PO? No chyba, że - powtórzę znowu - on w to faktycznie wierzy! Zastanawiam się jak to miałoby wyglądać? Zachodnia firma, która postawiła u nas jakąś montownię, magazyn, fabryczkę czy market. Powiedzmy IKEA czy inny Amazon. Siedziba prezesa, wchodzi jakiś spięty Dyrektor:
- "Panie prezesie, przykro mi to mówić, ale w Polsce wybory wygał PiS..."
- "Natychmiast zwijamy wszystko! Zamknąć interes, ludzi na bruk, budynki zburzyć, teren zaorać i posypać solą!"
- "Ale panie prezesie, to przynosi zyski. Polacy kupują nasze towary, no i zainwestowaliśmy przecież też całkiem sporo"
- "Nie dyskutuj Wilson!! ZAORAĆ!!!"
Kurtyna.
Normalnie tak mocno sięją propagandę, że im samym mózgi wyprało

Jak to dlaczego teraz? Kwaśniewskiego trzeba chronić.

Ale układów nie ma, nie istnieją, nie?

Podobnie jak spisków. Te też nie istnieją

Ghost napisał:

Dziwi mnie jeszcze jedno: dlaczego te taśmy wyciekły właśnie teraz?

Masz to wytłumaczone w linkach, które podałem. Jutro rząd miał rozpocząć prace nad zmianą ustawy o NBP m.in. zwiększającej bezpieczeństwo finansowe kraju - ustawa ta niekoniecznie byłaby korzystna dla różnych grup finansowo-bankowych działających w Polsce. Dzisiaj numer Wprost trafił do kiosków i wybuchła afera. Dzięki aferze projekt zmian ustawy trafi najprawdopodobniej na półkę lub do kosza.

W jaki sposób nowa ustawa miałaby zwiększać finansowe bezpieczeństwo kraju? Serio pytam.

Idąc za słowami piosenki "nic dwa razy się nie zdarza" Kory wrzucam jeszcze i to do poczytania pressmix.eu/index.php/2014/06/15/mowiac-wprost-to-tylko-gra/
Podobnie jak Ghost mam ciągle wątpliwość kto i po co daje nam ten prezent taśmowy akurat teraz.

Fantus napisał:

georg11 napisał:

W życiu nie uwierzę,że jedni sa źli a inni bardziej źli.Wszystkie partie są takie same.

Wszyscy ludzie też są tacy sami? Ok.
A zresztą nawet gdyby to co? Cholernie mnie denerwuje takie podejście - "zostawcie ich, przecież ci drudzy też kradną"... No super, od razu mi lepiej.

Tu nie chodzi o ludzi tylko o partie i udział przy "korycie".Nie wiem może ty jesteś tak naiwny rze wierzysz w uczciwych polityków ale ja uważam,że takie coś nie istnieje.Każda partia jak się dorwie do koryta to będzie kręciła lody.Jedna będa większe a jedne mniejsze ale zawsze będą.
Ja nigdzie nie pisałem,że mnie się to podoba i trzeba udawać,że nic się nie stało.Po prostu uważam,że tak jest w polityce i tyle.Zmusisz ich żeby odeszli? Nie a jedyne co możemy to tylko poszczekac na forum.

Wystarczy popatrzeć na nasze miejskie podwórko polityczne. Kiedy budziki obalały Koja pisałem że jest to zamiana siekierki na kijek. A wystarczyło nie całe dwa lata a nawet PiS-owi radni mają wątpliwości co do intencji DB. Ot sedno polityki.

Szeregowy napisał:

Ale układów nie ma, nie istnieją, nie?

Rozumiem, że to pytanie retoryczne w kontekście poprzedniej prezesury, gdy do niezależnego politycznie banku, na najwyższe stanowiska, przeszło wiele osób wcześniej związanych z inną Jedynie Słuszną Partią lub z instytucjami, w których władzę sprawowali politycy tej partii, np. z warszawskim ratuszem. Zmieniając miejsce angażu z całą pewnością stawali się automatycznie apolityczni. A ja jestem Czerwonym Kapturkiem.

W jakim stylu przeprowadzano "wymianę" kadry warto poczytać tutaj .