Witamy, Gość
Nazwa użytkownika: Hasło: Zapamiętaj mnie
  • Strona:
  • 1
  • 2

TEMAT: Prezes?Prezydent?Prezes..tym razem spółki węglowej

Prezes?Prezydent?Prezes..tym razem spółki węglowej 2013/10/18 20:50 #134930

Dzisiaj przedstawiam końcowy fragment wywiadu prezydenta Bartyli dla „Dziennika Zachodniego”, w którym podsumował pierwszy rok rządów. Przedstawiam ostatnie pytanie i odpowiedź prezydenta Bartyli. Słuchając, po raz kolejny zadałem sobie pytanie: prezydent czy prezes?

A kamienice i obiecana współpraca tutaj ze strony Kompanii Węglowej?

No kompania ma określone swoje duże trudno…, problemy, przede wszystkim finansowe, w tej chwili są zmiany. Ja rozumiem, że, że firma jest w tej chwili, w trudnej sytuacji, choć ta współpraca i tak jakoś się układa, myślę że w miarę dobrze. Choć nie znaczy, że nie mogłaby być lepiej. Te, to jest bardzo delikatna materia, bo z jednej strony to jest wiadomo, największy pracodawca w Bytomiu – ponad trzy tysiące miejsc pracy, a szacuje się, że każde miejsce w kopalni generuje około 3,4 etaty na zewnątrz. Czyli jakby z punktu widzenia sytuacji Bytomia, bezrobocia, jakby zamknięcie tej kopalni, byłoby fatalne w skutkach dla naszego miasta. Jednak trzeba pamiętać o tych szkodach, które niewątpliwie są i minimalizować te negatywne skutki oddziaływania wydobycia na powierzchni. Ja myślę, że to udaje się robić. Mamy zespoły konsultacyjne, na bieżące monitorowane jest to negatywne oddziaływanie. Te szkody, te środki, mimo problemów kompanii, są znacznie większe na te odszkodowania niż w poprzednich latach. To też jest duży sukces nas, ale cały ja rozumiem jakby problemy finansowe Kompanii, staram się jakby tutaj wypośrodkowywać to wszystko, ale oceniam współpracę z Kompanią Węglową i z dyrekcją naszej kopalni bardzo dobrze.

Słyszymy tu głos rzecznika interesów Kompanii Węglowej. W tak krótkim wywiadzie problemy, trudna sytuacja Kompanii Węglowej zostały wymienione czterokrotnie…Może jeszcze prezydent zaproponuje udzielenie biednej kompanii jakiegoś wsparcia? Tymczasem dla nas najgorsze są „negatywne skutki oddziaływania na powierzchnię”, a w tej kwestii słyszymy (prawie cytując) ja myślę, że to nie udaje się robić…

A jeżeli prezydent twierdzi, że odszkodowania są wyższe niż w poprzednich latach (może kiedyś poznamy te sumy), to znaczy ni mniej ni więcej tylko tyle, że większe są szkody… Więc gdzie ta ochrona powierzchni, panie prezydencie?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Prezes?Prezydent?Prezes..tym razem spółki węglowej 2013/10/19 21:04 #134939

Jak rozumiem, gdyby nie Ci głupi bytomianie, którzy dali się omamić szerokiej koalicji i odwołali Koja w referendum - Bytom byłby dziś krainą mlekiem i miodem płynącą, liderem Śląska, energią kultury, taneczną stolicą Europy, królestwem kruczków, miastem dynamicznego i zrównoważonego rozwoju, rajem na ziemi, NOWYM WSPANIAŁYM ŚWIATEM Platformy Obywatelskiej i jej pożytecznych idiotów.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Prezes?Prezydent?Prezes..tym razem spółki węglowej 2013/10/19 22:11 #134940

Referendyści obiecywali, że będzie lepiej a jest gorzej. Niestety. Przywrócenie elektronika za grubą kasę i odrzucenie taryfy deszczowej, którą proponował zarząd BPK powołany przez prezydenta Bartylę to za mało. Zresztą konieczność dopłacenia tych 13 gruszy z poprzednich taryf ludzi zwyczajnie wk..rza.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Prezes?Prezydent?Prezes..tym razem spółki węglowej 2013/10/20 19:36 #134953

Płk Kilgore napisał: Jak rozumiem, gdyby nie Ci głupi bytomianie, którzy dali się omamić szerokiej koalicji i odwołali Koja w referendum - Bytom byłby dziś krainą mlekiem i miodem płynącą, liderem Śląska, energią kultury, taneczną stolicą Europy, królestwem kruczków, miastem dynamicznego i zrównoważonego rozwoju, rajem na ziemi, NOWYM WSPANIAŁYM ŚWIATEM Platformy Obywatelskiej i jej pożytecznych idiotów.


Byłby w tym samym miejscu, w którym jest dzisiaj. "Skoro nie widać różnicy to po co przepłacać?" :)

Ja zauważam u zwolenników referendum, a może konkretniej - u zagorzałych przeciwników Koja - ciekawe zachowanie, nazwijmy je roboczo "syndrom wyborcy PO". Otóż masa ludzi w Polsce, kilka lat temu, dała się nabrać na obiecanki platformy. Im więcej czasu upływa tym bardziej okazuje się, że wszystko to były, delikatnie mówiąc, obietnice bez pokrycia. Wielu wyborców w końcu przyznaje się - przede wszystkim przed samym sobą - że dało się nabrać. Pewna grupa ludzi jednak, za żadne skarby tego nie zrobi tylko będzie brnąć w zaparte - stając się radykalnym zwolennikiem tej partii. Na śmierć i życie zapatrzeni w Tuska, no bo przecież żaden się nie przyzna, że "dał się zrobić". Duma nie pozwala, ego zbyt duże.

Dokładnie to samo z naszymi kochanymi bytomianami - wielu już przejrzało na oczy. W zeszłym roku nie byli zagłosować za ratowaniem miasta tylko za ustawieniem się innej ekipy u koryta. Oczywiście pozostaje mała grupa tych zbyt dumnych... których przedstawicieli widujemy również i na tym forum :)

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Prezes?Prezydent?Prezes..tym razem spółki węglowej 2013/10/20 23:52 #134954

Fantus a Ty "dałeś się nabrać" czy zachowałeś zdrowy rozsądek i głosowałeś na inną opcje POlityczną?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Prezes?Prezydent?Prezes..tym razem spółki węglowej 2013/10/20 23:59 #134956

Paradoksalnie - największą zasługą Koja było odsunięcie od władzy Wójcika, największą zasługą Bartyli - pogonienie Koja. Idąc na referendum, miałem jeden cel: ukarać Koja za niespełnione nadzieje, za zmarnowane szanse. I w tym pewnie tkwi odpowiedź na pytanie, dlaczego Piotr Koj wzbudza wciąż tyle negatywnych emocji. Wybranie go na prezydenta Bytomia było szansą na zmienienie miasta, wpływ na losy Bytomia mogli mieć ludzie uczciwi, prawi, ukształtowani np. w ruchu Światło-Życie lub niezależnym harcerstwie. A on to wszystko roztrwonił, przepie... . Dlatego jest typem bardziej ponurym i szkodliwym od Wójcika.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Prezes?Prezydent?Prezes..tym razem spółki węglowej 2013/10/21 08:14 #134961

71hanysek napisał: Fantus a Ty "dałeś się nabrać" czy zachowałeś zdrowy rozsądek i głosowałeś na inną opcje POlityczną?


Na pamiętnych (PO vs. PiS) wyborach do parlamentu nie byłem. Na referendum i owszem.

Płk Kilgore napisał: Paradoksalnie - największą zasługą Koja było odsunięcie od władzy Wójcika, największą zasługą Bartyli - pogonienie Koja. Idąc na referendum, miałem jeden cel: ukarać Koja za niespełnione nadzieje, za zmarnowane szanse. I w tym pewnie tkwi odpowiedź na pytanie, dlaczego Piotr Koj wzbudza wciąż tyle negatywnych emocji. Wybranie go na prezydenta Bytomia było szansą na zmienienie miasta, wpływ na losy Bytomia mogli mieć ludzie uczciwi, prawi, ukształtowani np. w ruchu Światło-Życie lub niezależnym harcerstwie. A on to wszystko roztrwonił, przepie... . Dlatego jest typem bardziej ponurym i szkodliwym od Wójcika.


I ok. Takie głosowanie "przeciw" jest dopuszczalne. Tylko nie zwalnia następcy z jego obowiązków. Tymczasem często słyszę, że cokolwiek Bartyla i spółka spier... to i tak nie można narzekać, bo są lepsi od Koja. Czyż to nie durne podejście? :)

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Prezes?Prezydent?Prezes..tym razem spółki węglowej 2013/10/21 11:48 #134970

Ostatnie wydarzenia (m.in. referendum w Warszawie) pokazały, że o ile zebranie podpisów jest w miarę proste, to już przeprowadzenie samego referendum w sposób wiążący już nie.
Na odwołanie trzeba sobie NAPRAWDĘ zasłużyć (zjednoczyć przeciwko sobie CAŁĄ opozycję). Jedna partia (opcja polityczna) nie jest w stanie sama odwołać jakiegokolwiek prezydenta/burmistrza/wójta ...
Dobrze, że ustawodawca dopuścił do możliwości odwołania władz w wyniku przeprowadznia referendum. Dobrze, że w Bytomiu z tej szansy skorzystano. Czy dokonano właściwych wyborów nowych władz? Tego nie potrafię jednoznacznie określić. Są tu zarówno poważne wpadki (śmieci) jak i pozytywy (powołanie MZZiGK, zmiany w BPK - podejście do bytomian, widoczne nawet na bytomskim, reaktywacja elektronika). Odrzucając skrajnie negatywne czy też pozytywne opinie, większość (chyba) zachowuje rozsądek w ocenie Bartyli.
A na miejscu Koja skoncentrowałbym się na merytorycznej, a nie emocjonalnej krytyce. Jeśli chce wrócić do lokalnej polityki powinien skoncentrować się na zbudowaniu wokół siebie jak największej liczby swoich zwolenników, a nie tylko przeciwników Bartyli ...

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Prezes?Prezydent?Prezes..tym razem spółki węglowej 2013/10/21 12:21 #134974

Moim zdaniem mylisz się w ocenie instytucji referendum odwołującego i w sprawie Warszawy. HGW zostałaby odwołana gdyby nie: J. Kaczyński, A Hofman i ABP Michalik. Tym osobom powinna wysłać po dobrym szampanie w podziękowaniu.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Prezes?Prezydent?Prezes..tym razem spółki węglowej 2013/10/21 13:34 #134976

gdyby nie kampania PiSu w warszawie do urn poszłoby jakieś 10% uprawnionych. I to w porywach.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Prezes?Prezydent?Prezes..tym razem spółki węglowej 2013/10/21 13:46 #134977

Szeregowy napisał: gdyby nie kampania PiSu w warszawie do urn poszłoby jakieś 10% uprawnionych. I to w porywach.


Smutny paradoks jest taki, że gdyby nie było PiSu to PO by nie rządziła Polską...

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Prezes?Prezydent?Prezes..tym razem spółki węglowej 2013/10/21 14:00 #134978

smutne jest raczej to, iż wielu miast myśleć samodzielnie, bezrefleksyjnie daje sobą manipulować.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Prezes?Prezydent?Prezes..tym razem spółki węglowej 2013/10/21 14:19 #134979

Manipulacja jest obustronna, a może wielostronna ...
Nie jest to odpowiedni temat - nie obrażę się, jeśli mój wpis zostanie usunięty.
Nie wydaje Wam się, że my - Polacy - jesteśmy strasznie prymitywnym narodem? Kiedyś zaryzykowałem tezę, że jesteśmy głupi. Część forowiczów obraziła się na mnie. A może nie jesteśmy głupi, tylko prymitywni, prymitywnie prostaccy ...
No bo jak tłumaczyć nieobecność na wyborach, referendum itd. argumentacją w stylu: mnie polityka nie interesuje, ... Przecież polityka to: praca, dochody, podatki, emerytury, wiek emerytalny, dostęp do lecznictwa, dostęp do oświaty itd. itp. Czyli większości z nas to nie interesuje???
To co nas interesuje???
Wybór trenerów reprezentacji piłkarzy czy siatkarzy ...

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Prezes?Prezydent?Prezes..tym razem spółki węglowej 2013/10/21 15:50 #134982

Leszek napisał: Manipulacja jest obustronna, a może wielostronna ...
Nie jest to odpowiedni temat - nie obrażę się, jeśli mój wpis zostanie usunięty.
Nie wydaje Wam się, że my - Polacy - jesteśmy strasznie prymitywnym narodem? Kiedyś zaryzykowałem tezę, że jesteśmy głupi. Część forowiczów obraziła się na mnie. A może nie jesteśmy głupi, tylko prymitywni, prymitywnie prostaccy ...
No bo jak tłumaczyć nieobecność na wyborach, referendum itd. argumentacją w stylu: mnie polityka nie interesuje, ... Przecież polityka to: praca, dochody, podatki, emerytury, wiek emerytalny, dostęp do lecznictwa, dostęp do oświaty itd. itp. Czyli większości z nas to nie interesuje???
To co nas interesuje???


Mi się wydaje, że to ma wieloletnie przyczyny. Tkwi to jeszcze w mentalności zaborowej. O co chodzi? Wiadomo, że w czasach zaborów sprzyjanie władzy było passe, bo trzeba było kolaborować z Prusakami, Austriakami i Rosjanami. Byli tacy co kolaborowali, ale większość miała politykę gdzieś, bo po co cokolwiek robić, jak i tak na nic się nie ma wpływu. Wcześniej było nieco inaczej- szlachecka Rzeczpospolita upadła, ale w czasie, gdy jeszcze istniała dawała ludziom bardzo duży i dotykalny zasób władzy. Co prawda kupowany za pieniądze, co prawda dożywotni, co prawda bardzo ułomny, ale jednak. Nawet króla sobie można było wybrać.
A teraz co? Idziesz głosować, to ci nikt nie zapłaci- idziesz głosować, a i tak na nic nie masz wpływu. Po zaborach nastała II RP, której parlamentaryzm był mocno zachwiany, potem kolejna okupacja, potem PRL, gdzie wybory to były jakieś teatrzyki kukiełkowe (fałszowane, a i tak można było głosować na jedną partię). I tak to jest, że jak się na coś wiele lat nie ma wpływu, a potem jak się nawet ma, to i tak lepiej nie brać za to odpowiedzialności, bo to jest rodzaj klasyfikacji. Polak nie lubi być klasyfikowany- woli być wolny i tak jak w Rzeczpospolitej Szlacheckiej podejmować tylko swoje decyzje na swój rachunek, z jak największym zakresem decyzyjnym. To jest kwestia dojrzałości politycznej.
Przecież zabory były czasem bardzo wygodnym- można było nic nie robić, a co się zawaliło szło na rachunek zaborcy, a nie Ojczyzny ;). A jak już trzeba samemu budować, to już trzeba brac odpowiedzialność. Jak się w ostatnich 200 latach tylko przez ledwo 30 lat miało się wybór, to jednak trzeba się uzbroić w cierpliwość.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Prezes?Prezydent?Prezes..tym razem spółki węglowej 2013/10/21 16:31 #134983

Polacy (dzisiejsi) to potomkowie CHŁOPÓW. Wiele jeszcze czasu minie zanim wykształci się w naszym społeczeństwie coś więcej niż tylko durny konsumpcjonizm.

Maciek, nie obrażaj się, ale jesteś nie mniej podatny na wpływy i manipulacje od nas wszystkich. Nie zaryzykuję stwierdzenia, że bardziej, bo jesteś człowiekiem inteligentnym, ale czasem spróbuj spojrzeć na pewne zjawiska z innej strony.

Platforma straszy PiSem i to jest jedyny powód, dla którego jeszcze rządzi. Nie oceniam czy "straszak" jest słuszny czy nie, ale fakt pozostaje faktem i chyba to przyznasz.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Strona:
  • 1
  • 2
Moderatorzy: olowpbFantus


bytomski logo pelen kolor beta



najpopularniejszy serwis internetowy w mieście, posiadający największe forum dyskusyjne, a także kalendarium imprez, ogłoszenia drobne i wiele innych.