TEMAT: Kup Pan obligacje

Stało się, jako miasto zmuszeni zostaliśmy do emisji obligacji miejskich o niebagatelnej wartości 86 milionów złotych. Piszę zmuszeni, bo jak się wydaje, a raczej jest to pewnik, władze Bytomia nie miały innego wyjścia z impasu finansowego w jakim znalazła się Gmina po sześciu latach prezydentury Piotra Koja.Suma 86 milionów pójdzie zapewne na bieżące wydatki, ale też w lwiej części zostanie przeznaczona na spłatę fanaberii ex prezydenta i jego współpracowników. Nie ma pretensji o same obligacje, coś trzeba zrobić, nie dziwi mnie nawet wartość obligacji, wszak znam szaleństwa minionych kadencji, martwi mnie fakt, że jest to generalnie najprostsze rozwiązanie, konieczne ale nie poparte wizją !!! na Bytom w roku 2021, a to w tym właśnie roku będziemy musieli wykupić emitowane dzisiaj obligacje. Krok który został właśnie podjęty bez refleksji na temat przyszłości naszego miasta wydaje się podwójnie niebezpieczny, każdy kto brał kredyt wie, że samo pobranie gotówki jest najprostsze, najtrudniejsza jest zawsze spłata zaciągniętych zobowiązań. Przy tej okazji muszę wyrazić swoje zdziwienie wobec osoby Skarbnika, który rekomendował Radzie Miasta projekt Uchwały dotyczącej miejskich obligacji, w swoim wystąpieniu pan Skarbnik był do bólu szczery, bez obligacji nie uchwalimy budżetu, szkoda, że zabrakło tej brutalnej szczerości podczas analizy pomysłów poprzedniego prezydenta, może dzisiaj nie zaciągalibyśmy tak gigantycznych zobowiązań w celu spłaty hurra polityki prezydenta Koja.

Nieciekawa sprawa... A może by tak liste na czym zadłużył P. Koj nasze miasto? Wtedy będziemy mieć w miarę jasną sytuację i każdy będzie mógł wyciągnąć prawdziwe wnioski, bo jak na razie to się tylko możemy domyślać. I przydałaby się wzmianka o poczynaniach obecnych władz, które jak wnioskuje to mają bilans dodatni rządzenia miastem.

OT.
A Adrian - wiadomo, lewica - z lewą ręką dla ocieplenia wizerunku ... Też pewnie "luzak"... ale "pod" krawatem ...

Praktycznie wszystkie inwestycje miejskie w latach 2006-2012 były kredytowane, a to wymaga spłaty. Wybudowana Hala na Skarpie za około 19, 20 milionów zł z odsetkami będzie kosztować ponad 30 milionów. Czy można było zbudować coś lepszego ? a to co powstało z mniej ? moim zdaniem tak. Przebudowa Łagiewnickiej, która początkowo była finansowana wyłącznie ze środków pochodzących z kredytu, dopiero rzutem na taśmę udało się otrzymać częściowe finansowanie tej inwestycji, a to tylko dlatego, że bodajże Żory zawaliły swoją inwestycję. Praktycznie co pomysł to finansowa wtopa. A co audytu , bilansu otwarcia nowej władzy, nie wiem tego czy taki bilans, swoista Biała Księga powstał, a powinien, ale to pytanie raczej do kogo innego, ja gdybym przejmował władzę na pewno zrobiłbym przegląd wszystkiego w mieście.

Leszek napisał: OT.
A Adrian - wiadomo, lewica - z lewą ręką dla ocieplenia wizerunku ... Też pewnie "luzak"... ale "pod" krawatem ...

Nie taki "luzak" , ale z szacunkiem do czytelnika.

Nie chciałem Ciebie obrazić. Chodziło mi o to, że wszyscy politycy - Ci, którzy "zaprezentowali" siebie w awatarach - wygladają tak samo ... czyli w stylu "dystyngowany luzak"

Ja nie rozumiem co wszyscy mają z tą ręką...

A co do wizji Bytom 2021 to ona jest. Ja już mogę się zabawić we wróżkę, będzie tak: "Bezrobocie ogromne, ubyło kolejne 30 tysięcy mieszkańców, obwodnica nieprzejezdna, dalsze wysiedlenia... wszystko to wina Koja".'

Leszek napisał: Nie chciałem Ciebie obrazić. Chodziło mi o to, że wszyscy politycy - Ci, którzy "zaprezentowali" siebie w awatarach - wygladają tak samo ... czyli w stylu "dystyngowany luzak"

Nie obrażam się o takie rzeczy przyjmuję za to sugestię w kwestii zdjęcia.

Fantus napisał: Ja nie rozumiem co wszyscy mają z tą ręką...

A co do wizji Bytom 2021 to ona jest. Ja już mogę się zabawić we wróżkę, będzie tak: "Bezrobocie ogromne, ubyło kolejne 30 tysięcy mieszkańców, obwodnica nieprzejezdna, dalsze wysiedlenia... wszystko to wina Koja".'

Trochę to przerysowane, nie sądzisz ? Zapewne Piotr Koj żyje w poczuciu dobrze spełnionego obowiązku, zresztą inni jego poprzednicy również. Nie wiem czy Piotr Koj jest wszystkiemu winny osobiście, ale tak już jest, że ktoś daje nazwisko. Moim zdaniem za stan finansów Gminy odpowiada nie tylko prezydent, ale też Skarbnik , który powinien przewidywać katastrofę.

Z tym Kojem bym nie przesadzał - podjął także wiele cięzkich decyzji, które troche grosza pozwoliły zaoszczędzić - jak likwidacja szkół, lub zdobyć - jak opłaty za deszczówkę. Decyzje niepopularne, można by snuć o tym poematy ... ale oszczędnosci wymierne.

Z obligacjami jest moim zdaniem inny problem - na co owy dług został zaciągnięty. Wiem że już się ta dyskusja może nudzić ... ale czy z tej kasy nie będzie czasem też finansowany wkład własny do projektów UE w nowym budżecie? Jeżeli tak to decyzja wydaje się być konieczna - zapewne wiele gmin i miast niebawem tak zrobi bo wyjścia za bardzo nie będzie.

Fantus - dobra uwaga - jakby wszyscy politycy lokalni mieli tego samego spejcalistę od wizerunku: krawat i gładzimy policzek wyrażajac zainteresowanie i zrozumienie, bo ssać oprawek okularów na avatarze nie wypada a wieża z rąk się nie mieści.

Swoją droga tęskno mi za starym "bytomskim" bez tych wszystkich politycznych waśni, czemu Koj jest winny, kto dał ciała ze śmieciami, dlaczego władza odgradza się barierkami na koncercie. Sorry że w tym wątku o tym pisze ale nie wiem czy to tylko moje odczucie? Gdzie dyskusje o fantomie i festiwalu tańca + pare waznych tematów ... ale nie w formie "jestem radnym lub kandyduje - pora na blogowe rozliczanie i memoriały".

Krótka piłka - prawie 70 mln idzie na spłatę Kojowych kredytów reszta kasy na deficyt budżetowy. Mają zostać spłacone najdroższe kredyty.

Z tego co słyszałam jest problem z wkładem własnym do środków z UE. Przy obecnej kondycji miasto ma możliwości na maks 50-70 mln. To zdecydowanie za mało na zapewnienie wkładu własnego. Poprzedni prezydent całkowicie zapomniał o nowych obostrzeniach wprowadzonych przez pana rostkowskiego. W chwili obecnej miasto nie spełnia wymogów jakie mają spełniać samorządy dot. zadłużenia miasta.

Amon napisał: Z tym Kojem bym nie przesadzał - podjął także wiele cięzkich decyzji, które troche grosza pozwoliły zaoszczędzić - jak likwidacja szkół, lub zdobyć - jak opłaty za deszczówkę. Decyzje niepopularne, można by snuć o tym poematy ... ale oszczędnosci wymierne.

Z obligacjami jest moim zdaniem inny problem - na co owy dług został zaciągnięty. Wiem że już się ta dyskusja może nudzić ... ale czy z tej kasy nie będzie czasem też finansowany wkład własny do projektów UE w nowym budżecie? Jeżeli tak to decyzja wydaje się być konieczna - zapewne wiele gmin i miast niebawem tak zrobi bo wyjścia za bardzo nie będzie.

Fantus - dobra uwaga - jakby wszyscy politycy lokalni mieli tego samego spejcalistę od wizerunku: krawat i gładzimy policzek wyrażajac zainteresowanie i zrozumienie, bo ssać oprawek okularów na avatarze nie wypada a wieża z rąk się nie mieści.

Swoją droga tęskno mi za starym "bytomskim" bez tych wszystkich politycznych waśni, czemu Koj jest winny, kto dał ciała ze śmieciami, dlaczego władza odgradza się barierkami na koncercie. Sorry że w tym wątku o tym pisze ale nie wiem czy to tylko moje odczucie? Gdzie dyskusje o fantomie i festiwalu tańca + pare waznych tematów ... ale nie w formie "jestem radnym lub kandyduje - pora na blogowe rozliczanie i memoriały".

Z tym ssaniem oprawek bym nie przesadzał , mimo wszystko . A co do ręki, no cóż, taki trynd. Ale zawsze można nas spotkać prywatnie i zobaczyć kogo i co gładzimy na co dzień.

Piszesz odważne decyzje w kwestii deszczówki czy też likwidacji Szkół, nie mogę się zgodzić z taki twierdzeniem, pomijając kwestię mojego politykowania. Odważną decyzją w sprawie deszczówki było szukanie pieniędzy na pokrycie kosztów odprowadzania wód opadowych w budżecie Gminy, tak było przed 2006, zresztą chwile po 2006 również. Warto zadać pytanie co stało się ze środkami które otrzymywał BPK na ten cel. Mądra, przemyślana decyzja , pokazująca skutki jej podjęcia w kwestii zamykania , ograniczenia działalności placówek oświatowych, tak , natomiast likwidacja w imię oszczędności finansowych na poziomie 230,000 ( Elektronik ) , to lekka przesada, a nie odwaga, delikatnie rzecz nazywając. Co do obligacji , pewnie że dobrze byłoby gdyby przynajmniej część wpływów z obligacji trafiła konto związane z realizacją programów unijnych, oby tak się stało

Adrian. Król napisał:

Fantus napisał: Ja nie rozumiem co wszyscy mają z tą ręką...

A co do wizji Bytom 2021 to ona jest. Ja już mogę się zabawić we wróżkę, będzie tak: "Bezrobocie ogromne, ubyło kolejne 30 tysięcy mieszkańców, obwodnica nieprzejezdna, dalsze wysiedlenia... wszystko to wina Koja".'

Trochę to przerysowane, nie sądzisz?

Sądzę, ale to nie ja pierwszy napisałem... Każdy post "polityczny" zaczyna się i kończy "To wina Koja....". Nudne to już trochę, ale rozumiem, że łatwe i wygodne.

Nudne to już trochę, ale rozumiem, że łatwe i wygodne.[/quote]

No może trochę i nudne, ale z drugiej strony kogo mamy oceniać za minione 6 lat, przecież nie Frankiewicza

właśnie dlatego w temacie funduszy ue dla bytomia nie chcę dyskusji politycznej. Panie Adrianie - Bytomianie wybrali radnych i prezydenta a nie sędziego i ławników. Nie interesuje nas to co było - aby mówić o tym "było" wybraliśmy nową władzę. Patrzymy w przyszłość, wiażemy z tym miastem nadzieje i po to są radni ... po to aby nie mówić DLACZEGO CZEGOŚ NIE ROBIMY I CZYJA TO WINA ale JAK TO ZROBIĆ. Jeżeli czegos się nie da zrobić to wystarczy taka informacja - nie potrzebne jest wyjasnienie ze sławetnym stwierdzeniem na końcu "bo Koj".