Witamy, Gość
Nazwa użytkownika: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT: Wybory PREZYDENCKIE 2020

Wybory PREZYDENCKIE 2020 2020/05/21 22:26 #191513

miette napisał: Pan Grzegorz Ludwiczek :
Parafrazujać trójkowy praogram MiniMax (minimum słów maksimum muzyki} proszę w dyskusji przyjąc zasadę MiniMax-u czyli minimum słów maximum faktów, maximum argumentów. Jak śię mocno ściśnie pański tekst to nie zostaje żaden argument, żaden fakt, tylko leci woda. Tworzy Pan jakiś swoje hipotezy typu co dyrektor zyskałaby Prezes, co zyskałby Kazik płacąc Niedźwiedzkiemu i czy Niedźwiedzki mógłby zapłacić kolegom redaktorom i sam Pan z nimi dyskutuje. Takich hipotez nikt na tym forum nie stawiał.
Przepraszam jest też najważniejszy argument:Pan Grzegorz Ludwiczek jest informatykiem,specjalistą od baz danych i mógłbym.......... więc musimy mu wierzyć. Tylko w odpowiedzi proszę nie przesyłać skanu dyplomu bądź jakiś tam szkoleń.
Proszę o fakty i o liczby bo sytuacji oceny głosowania one są najważniejsze a nie czyjeś wymyślone hipotezy.
Aby dalej dyskutować to proszę o odpowiedź na 2 pytania:
1/ Czy liczba 1386 jest większa od liczby 1104 ?
2/ Czy lista przebojów powinna konstruowana wg porządku malejącego czyli od najwyższej ilości głosów do najniższej ?

Nie musi mi nikt wierzyć, przecież nie zmuszam. Tylko delikatnie sugeruję, ze coś tam wiem, o czym piszę. Ale zawsze można zapytać innego, dowolnego, w miarę zorientowanego informatyka.

Co do faktów - w mojej wypowiedzi faktów było sporo, trzeba tylko chcieć je zauważyć.
Czy faktem jest, ze dyrektor 3ki wysłał do dyrektora muzycznego, Piotra Metza smsa, że trzeba zdjąć tę piosenkę z anteny?
Czy faktem jest zapisany w konstytucji zakaz cenzury, ewentualnie za wyjątkiem treści obraźliwych, lub zakazanych?
Czy zakaz puszczania jakiejś piosenki na antenie radia, to jest cenzura?
Czy faktem były te wszystkie wersje po kolei poczynając od niby awarii, przez nie było na liście, do było ale nie na tym miejscu, i czy takim samym faktem było obalanie tych wersji po kolei bo okazywały się kłamstwami, lub manipulacjami?
Czy faktem była dzisiejsza komisja senacka, na której spotkali się zwolnieni dziennikarze, oraz dyrektor i prezeska 3ki?
Czy faktem jest, że na tej komisji prezeska oraz dyrektor nie potrafili odpowiedzieć na większość pytań w jakikolwiek sensowny sposób?
Czy faktem jest, że dyrektor przyznał się do prób wpływania na audycje, oraz na cenzurę polegającą na zablokowaniu puszczania tej piosenki na antenie?
Czy faktem jest, że dyrektor przyznał się, że otrzymał po liście przebojów jakieś informacje, ze coś z tą listą jest nie tak i coś trzeba zrobić (czyli to nie była do końca jego inicjatywa). Jednocześnie ten dyrektor nie chciał powiedzieć: co było nie tak, kto przekazał mu takie informacje ani w jaki sposób. Nie chciał również odpowiedzieć na pytanie: czy jest ktoś spoza redaktorów kto również liczył głosy, bo to przecież jedyny sposób na stwierdzenie, że "coś jest nie tak".
Czy faktem jest, że dziennikarze przynieśli dowody, w postaci poleceń wydawanych przez dyrektora, na jego manipulacje innymi audycjami?
Czy faktem jest, że dziennikarze przynieśli dowody na to, że dyrektor wiedział od początku tego roku o problemach technicznych z liczeniem głosów, co powodowało konieczność weryfikowania ich ręcznie? (nie chce mi się liczyć, ale to oznacza minimum jakieś 20 list, w taki sposób weryfikowanych ręcznie)
Czy faktem jest, ze dyrektor ani razu wcześniej nie zaingerował w tak ręcznie zmienione głosy na liście, zrobił to dopiero przy ostatniej liście?
Czy dyrektor potrafił powiedzieć dlaczego akurat przy tej liście nie spodobały mu się wyniki?
Czy faktem jest, że takie ręczne ingerencje bardzo mocno wpływały na wyniki, podany był przykład piosenki Maryli Rodowicz w którymś topie ostatnim, spadła po takiej weryfikacji z miejsca 1 na około 90?
Czy faktem jest, że dzisiaj po południu w 3ce była puszczana tylko muzyka, bo nie ma już żadnego redaktora, który mógłby dzisiejszą audycję po południu poprowadzić, bo większość się zwolniła? Czy taka sytuacja nie oznacza zniszczenia tego radia?

Odpowiem na Twoje pytanie, podobnym pytaniem - czy liczba 1600 jest większa od 600?
Sugerujesz, że faktem są liczby które podałeś.
Te liczby nie są nigdzie, przez nikogo potwierdzone.
Za to potwierdzone juz zostało wielokrotnie w ciągu tych kilku dni, że człowiek, który te liczby podał, kłamie w co drugim zdaniu, manipulował w audycjach radiowych, a dzisiaj podczas odpowiadania na pytania senatorów potrafił przeczyć sam sobie w co drugim zdaniu.
Przykład:
- nigdy nie zablokowałem puszczania jakiejkolwiek piosenki na antenie
- tak wysłałem smsa, że nie należy puszczać tej piosenki na antenie, bo nie chciałem, żeby była mowa, że ta piosenka była na 1 miejscu listy przebojów
- w tym smsie wcale nie chodziło mi o tę piosenkę z 1 miejsca
to są wypowiedzi dzisiejsze tego dyrektora, wszystkie wypowiedziane w tym samym miejscu i w tej samej dyskusji. Takich "kwiatków" było więcej.
Swoją drogą - to było na serio żenujące IMHO wystąpienie prezeski i tego dyrektora. Za to dziennikarze (już byli) 3ki pokazali się z jak najlepszej strony, bo przygotowali się do tego i walili twardymi przykładami włącznie z dowodami na piśmie. Da się znaleźć w internetach nagranie jeszcze. Więc jeśli chcesz faktów - posłuchaj tego nagrania.

Chcesz się trzymać swojej tezy? A się trzymaj - wisi mi to. Ja Ciebie, ani nikogo innego przecież nie zmuszam do słuchania jakiegoś radia.
Ale zirytowało mnie powielanie zarzutu tego dyrektora, jakoby Niedźwiecki oszukiwał. Nie widać na to żadnego dowodu, za to coraz bardziej widać ze to dyrektor oszukiwał i to już od lat. Może jednak to moja teza (wymyślona z sufitu) jest prawdziwsza, że to ten dyrektor chciał ustawić wynik głosowania, a Niedźwiecki się nie zgodził i zrobił uczciwie?
Gwoli ściśłości - dzisiaj Niedźwiecki wysłał przez prawników wezwanie do przeprosin i odwołania tego typu komentarzy, bo jeśli nie, to idzie do sądu. (to informacja na wypadek, gdyby ktoś zasugerował, ze skoro był taki uczciwy, to niech udowodni - właśnie zaczął to robić)

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wybory PREZYDENCKIE 2020 2020/05/21 22:26 #191514

Czytalem tego smsa , jak każdy , poza tym , że wzbudza śmiech, to na dobrą sprawę nie ma tam w sumie nic wielkiego , chciał uzyskać szybka ścieżkę dla kogoś , kto chciał sprzedawać srodki ochrony z atestem

Bulwersujące byłoby wtedy gdyby chciał ten atest kupić bez testów ...

Testy można kupić bezpośrednio , z tego co wiem nawet Diag tak kupuje

Ludzie jednak tak kombinują żeby zarobić ,np. jest Instytucja, mogłaby coś zrobić sama ale płaci firmie zewnętrznej ,na której są zaprzyjaźnieni znajomi i dzieła się kasa...

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wybory PREZYDENCKIE 2020 2020/05/21 22:52 #191515

Co to jest Diag? Jakaś państwowa instytucja?
Z jakich procedur zakupowych korzystali?
Był przetarg? Czy jakaś uproszczona droga?
jakiś dokument ? siwz?
konkrety chłopie, konkrety...
Wiesz jakie zasady są przy zamówienich publicznych? Nie dostaniesz ani okruszka ponad to, co zapisano w umowie...zapomnij...
Na maseczkach Neuman się przejechał,europa, ministerstwo i nawet juras owsiak...nieźle co?
Ale że poseł na sejm , z opozycji zamiast powiedzieć kumplowi : słuchaj, załatw to sam jak ściągłeś badziew, poszukaj sobie laboratorium, bierze telefon i pisze smsa do znienawidzonego ministra z PiS - a w tym czasie jego dwóch kumpli jest gotowych zagryźć wice na konferencji???
Mam uwierzyć że w tym kraju jest już taka psychoza że wytarczy powiedzieć: znam ministra i od razu wszyscy padają na kolana?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wybory PREZYDENCKIE 2020 2020/05/21 23:06 #191516

[Gwoli ściśłości - dzisiaj Niedźwiecki wysłał przez prawników wezwanie do przeprosin i odwołania tego typu komentarzy, bo jeśli nie, to idzie do sądu. (to informacja na wypadek, gdyby ktoś zasugerował, ze skoro był taki uczciwy, to niech udowodni - właśnie zaczął to robić)]
Do prawomocnego wyroku długaaaa droga, a jak nie daj boże przegra to będzie wina złego ziobry...i następna hryja.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wybory PREZYDENCKIE 2020 2020/05/21 23:25 #191517

Z całym szacunkiem ale argumentacja Barona mnie przekonuje. Adwersarzy nie koniecznie. Na poparcie swoich tez macie takie same argumenty, tyle że z drugiej strony sceny. Kazik jest jaki jest, wiadomo. Już od ponad dwudziestu lat nie moja bajka. Piosenka jest gorąca bo opisuje temat świeży. Podejrzewam, że po kilku tygodniach odeszłaby w niepamięć. Tekst jeszcze, jeszcze się broni, o samej muzyce nawet nie chce mi się pisać.
Tak się zastanawiam - kiedy Kazik miał to puścić ? Za trzy lata ? To może teraz powinien dopiero wypuścić "Arahję". Jest, był i pewnie jeszcze będzie piosenkarzem komentującym politykę. Jedni piszą o dupczeniu, drudzy o jakiś tam oczach a on, Dezerter, Grabarz czy kiedyś Niemen o polityce. Mniej lub bardziej udanie.
Trójki słucham okazjonalnie, wolę ich publicystykę społeczną niż audycje na zasadzie: zadzwonimy do Ciebie, jak policzysz do pięciu wygrasz trzy tysiące, bum, bum, bum. No i jednak muzycznie są inni niż inne stacje nie będące ukierunkowanymi muzycznie (...Classic, ...Rock czy ...Jazz).
Co do wyborów - wszyscy jadą po kandydacie PO. A czym on się różni od Dudy? Lepszy? Gorszy? Największą różnicę widzę w nazwisku. Nic ponad. Wszyscy są po jednych pieniądzach. "Człowiek usterka", bo TVP Info tak orzekło. Wszyscy krytykują TVN, a co TVP Info jest lepsze ? Jedni są prywatni, więc teoretycznie mogą robić co chcą (choć często z etyką nie ma to nic wspólnego), drudzy są państwowi, teoretycznie z naszych pieniędzy, więc powinni być bardziej zdywersyfikowani.
PO kręciła lody, teraz PIS kręci. Jakby przypisać zamiennie afery do partii, to nikt by się nie zorientował. Żeby było jasne - żadna z tych partii to nie moja bajka. Tylko wkurza mnie gdy partia (osoba), która wytyka innym błędy robi to samo i wtedy jest ok. PIS doszedł do władzy wyliczając i piętnując PO. Teraz sami to robią, co mnie wk....a. A Borys i jego przyboczni teraz grają święte krowy, które zapomniały. I przez analogię - jak oni dojdą do władzy i będą kręcić to też mnie szlag trafi.
Narzekamy na PRL, ale obawiam się, że jeśli chodzi o skalę afer to komuchy mogły by się uczyć od panujących teraz i wcześniej.
Oburzamy się na Czarzastego, bo mówi, że "ma coś w dupie". Smutna to prawda ale obecne elity władzy i opozycji powinny się uczyć retoryki od Czarzastego, Millera, Kwaśniewskiego czy innych starych komuchów po UML w Moskwie. Niestety.
Brakuje mi polityka, który potrafi powiedzieć dupa czy gówno publicznie. Bo przecież wokół sami święci, tylko dziwki po Wiejskiej kręcą się bo zgubiły się w wielkim mieście.
Polityka, który powie, że teraz będzie biednie, że czeka nas masa wyrzeczeń ale za dwa, trzy lata wyjdziemy prostą. Takimi, którzy w kampanii potrafią tylko dorzucić kolejne kilkaset złotych lub tylko wytknąć innym błędy rzygam.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wybory PREZYDENCKIE 2020 2020/05/22 05:18 #191520

Naimad , zgadzam się , czuje właściwie to co Ty , bagno ogólne


Myszaty ,
Zakup testów został wyłączony z prawa zamówień publicznych więc o czym mówimy,
z jednej strony te prawo to patologia (najniższa cena głównie ) ale zapobiega innym patologiom , w przypadku testów musieli wyłączyć bo liczył się czas ale zamiast kupić i producenta od razu zapaliła się lampka , że da się dorobić ;/ ehhh stare jak świat

Nie ma co się tutaj kłócic znowu , zabrał się ktoś za pośrednictwo , bo myślał
m , że łatwo zarobi i wtopił ...
Teraz wszyscy nabierają wody w usta , cholerny swiat,
A teraz jest tak ,nie chce przekłamać , Solorz Żak , uratował im dupę , kupił testu 200 000 w Turcji , niedawno ogłoszono że zakup praw do sieci 5G czestotliwosci zostanie unieważniony,
skorzysta PLUS, straci Play , wczoraj akcje Playa szorowaly bo główny akcjonariusz się wyprzedaje ...
Polsat delikatnie wchodzi w ... Pisowi,
Ale on to akurat jest oportunistą , jakby Biedroń rządził robił by to samo ...

Pisze o tym , bo coraz bardziej widać pazerność PiS jak kiedyś PO, też wierzyłem w Szumowskiego , bardzo na początku pandemii , aż poczytałem jak ustawił finansowo rodzinę i znajomych z Zakonu Maltańskiego ...

Każdy swojego wspiera , jak ludzie widzą za dużo to zaczynają głosować na kogoś innego , czas PIS się kończy , tylko kto po nich ...
aż strach myśleć czasem

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wybory PREZYDENCKIE 2020 2020/05/22 05:51 #191521

Piosenka jest gorąca bo opisuje temat świeży. Podejrzewam, że po kilku tygodniach odeszłaby w niepamięć. Tekst jeszcze, jeszcze się broni, o samej muzyce nawet nie chce mi się pisać.

Nikt nie neguje faktu puszczania tej wstrząsającej pieśni - mam wątpliwości co do intencji pana redaktora który praktycznie od razu wrzucił ją do systemu głosowania....rzadko która dostępuje takiego zaszczytu...taka promocja z takim zasięgiem kosztowała by wytwórnię 16 mln (tak podała interia).

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wybory PREZYDENCKIE 2020 2020/05/22 09:47 #191523

Jeśli chodzi o min.Szumowskiego.
Oczywistym dla mnie jest że PO przyjęło taktykę deprecjonowania najjaśniejszego punktu na mapie PiS by pośrednio uderzyć w prezydenta Dude.Atak tych dwóch pitbuli podczas konferencji vice Cieszyńskiego doskonale wpisuje się w metodykę walki z wszystkim co choćby pachnie PiS-em.Są jednak i uczciwi ludzie po drugiej stronie płotu...
www.dorzeczy.pl/kraj/140829/podobnego-ni...inistra-zdrowia.html

Naimad...
Rozumiem ze Twoim ewentualnym wyborem jest ktoś z lewej strony sceny politycznej?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wybory PREZYDENCKIE 2020 2020/05/22 12:44 #191527

Biedroń? W życiu. Przecież on porzuci posadę przy kolejnych wyborach. Kim on jest obecnie posłem, europosłem bo już nie ogarniam.
Lewicy ewidentnie nie idzie z kandydatami. Wcześniej przecież była pani Ogórek, której się chyba kierunki mylą bo rozrzut światopoglądowy ma przeogromny.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wybory PREZYDENCKIE 2020 2020/05/22 12:50 #191528

Czy jej się kierunki pomyliły to ciężko powiedzieć, bo w kampanii było niemową;) Jak już zaczęła się odzywać po wyborach to się okazała dosyć konserwatywna babka

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wybory PREZYDENCKIE 2020 2020/05/22 16:12 #191533

Pan Grzegorz Ludwiczek :
A miało być tak jak w trójkowym "mini-maxie" minimum słów a maksimum ... faktów.
No cóż...
Tak dyskusja w senackiej komisji kultury (słuchałem wczoraj bardzo późnym wieczorem w TVN24 więc chyba rzetelny przekaz) w znaczący sposób poszerzyła wiedzę słuchaczy na temat unieważnienia głosowania LP 1998. Jak wykazał mój interlokutor, szczególnie wybitne argumenty i dobre przygotowanie byłych redaktorów 3ki. Od red. Gila dowiedzieliśmy się, że gdy nie miał mieszkania to nocował w PR3, żywił się kajzerkami i parówkami i wielkim wydarzeniem był fakt zakupu po praz pierwszy podwawelskiej a red Szydłowska ma na utrzymaniu 2 dzieci i kredyty do spłacenia. No i ten przejmujący apel red. Zozunia (nie wiedziałem że to trójkowy związkowiec) do Dyrektora : Tomku przecież nas znasz, przecież byliśmy przyjaciółmi i co się stało?
Pewnie myśleli, że jak kolega został dyrektorem to przybiją "five" poklepią się po plecach i wszystko będzie tak jak było.
Faktycznie Dyrektor nie odpowiedział na pytanie od kogo otrzymał w piątek wieczorem smsa o "skręceniu" głosowania. Zasłonił się prawem dziennikarza do chronienia źródła informacji i poparła go Prezes. No to teraz wiadomo: smsa wysłał ktoś z redakcji muzycznej, podkablował Niedźwiedzkiego. Gdyby jego nazwisko zostało ujawnione to osoba została by zlinczowana.
Okazuje się że, informatyk, specjalista od baz danych jest również specjąlistą od prawa konstytucyjnego prezentując swoją interpretację cenzury.
A przecież : unieważnienie głosowania nie jest cenzurą, nie publikowanie pewnych osób nie jest cenzurą. To że Magda Jethon poprzednia dyrektor 3ki nie zezwoliła na puszczanie utworów Kukiza też nie było cenzurą. Nie każdy kto ma cokolwiek do powiedzenia musi być od razu publikowany w redakcji. Redakcje radiowe, muzyczne czy prasowe to nie zbiór redaktorów, wolnych elektronów gdzie każdy pieprzy co chce i propaguje kogo chce.
Inne rzekome fakty pominę z litości.
Odsiewając ziarno od plew w tekście adwersarza odkryłem dwie liczby : 1600 i 600 .
Proszę o odpowiedź co one oznaczają, nie potrafię jich skojarzyć i jakie mają znaczenie w temacie ?
Podane w moim tekście liczby :
1386 to liczba oddanych głosów na piosenkę "wojownik z miłości" po ręcznej moderacji gdzie nie uznano 101 głosów.
1104 to liczba głosów oddana na piosenkę Kazika po ręcznej moderacji gdzie nie uznano 53 głosy.
W ostatecznej wersji piosenka z największą ilością głosów znalazła się na miejscu 6 a piosenka Kazika na miejscu 1.
Te dane zostały podane w oficjalnym komunikacie PR3 z 18 maja i wiszą do dzisiaj i jak na razie nikt ich nie zakwestionował a nawet nie stwierdził że są nieprawdziwe.
Piosenka Kazika jest na liście do głosowania od 18 maja. Glosowanie dzisiaj.
Faktycznie Niedźwiedzki zaczął się bronić: zażądał przeprosin i 10.000zł i straszy PR3 sądem. Jak na razie nie podał żadnych argumentów na swoją obronę. Jak faktycznie dojedzie do procesu to chyba będzie musiał je ujawnić.
Polecam, dzisiejszą rozmowę Mazurka z Kazikiem w RMF, gdzie Kazik stwierdził że śmieszą go te działania "obrońców wolności"

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wybory PREZYDENCKIE 2020 2020/05/22 23:11 #191541

Kurski w zarządzie TVPiS.... :)
Czekam kiedy znowu zasiądzie na foteliku "Pana Prezesa"...

Ciekawe jak się musi Pan Prezydent czuć w tej chwili....Lekko go własna Partia pocisneła...
Może się następnym razem 2 razy zastanowi zanim wyciągnie długopis i coś podpisze :)
Gwarantuje kolejny spadek słupka za tą akcję...Bo nawet beton PiS'owski lekko się krzywił na te 2 grube bańki dla TVPiS..

Duda powoli może sciągać obrazy z ścian pałacu...Jak kiedyś Bronek Komorowski..
Bo się może zdziwić w 2 turze....

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wybory PREZYDENCKIE 2020 2020/05/23 19:06 #191542

Przełom w Sądzie Najwyższym, po ponad miesięcznych przepychankach wybrano 5 kandydatów na I Prezesa Sądu Najwyższego :
Prof. Wróbel otrzymał 50 głosów na 2 miejscu prof. Manowska, chyba z 24 głosami. Wydawało się, ze szybciej dojdzie do wyboru prezydenta niż kandydatów na Prezesa SN.
Tak więc to Duda wybierze z tych 5ciu kandydatów I Prezesa SN. Obstawiam Manowską.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wybory PREZYDENCKIE 2020 2020/05/23 21:05 #191544

To chyba nie jest dla nikogo zaskoczeniem- Budka ogłosił, że wybór Manowskiej będzie złamaniem konstytucji.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Re:Wybory PREZYDENCKIE 2020 2020/05/23 21:36 #191547

Manowska,a potem Rolnik szuka żony :) ...to co się wyrabia to już gruba żenada,nawet dla PiS betonów.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Moderatorzy: Ghost


bytomski logo pelen kolor beta



najpopularniejszy serwis internetowy w mieście, posiadający największe forum dyskusyjne, a także kalendarium imprez, ogłoszenia drobne i wiele innych.