Witamy, Gość
Nazwa użytkownika: Hasło: Zapamiętaj mnie
  • Strona:
  • 1

TEMAT:

Wróćmy do raportu NIK z 2012 roku 2015/03/17 09:26 #157152

Dzień dobry.

Dobrze Panu znany raport NIK z 2012 roku ( www.nik.gov.pl/plik/id,3696,vp,4712.pdf) mówi, że:

„Na terenie Bytomia znajdowało się 28 budynków mieszkalnych, będących własnością gminy, za które w latach 60, 70 - tych XX wieku, w związku z ich złym stanem technicznym i brakiem możliwości przywrócenia do stanu pierwotnego, kopalnia, w ramach naprawy szkód górniczych, wypłaciła odszkodowania. Spośród ww. budynków, 16 jest nadal zamieszkałych, w tym w 10 budynkach bez zameldowania, a pozostałe są pustostanami.

Wypłata odszkodowań za ww. budynki nastąpiła w trybie określonym w Dekrecie z dnia 6 maja 1953 r. Prawo górnicze, zgodnie z którym, w myśl art. 59 ust. 9, odszkodowanie pieniężne mogło być przyznane dopiero po wydaniu decyzji o rozbiórce uszkodzonego budynku. W związku z wypłatą odszkodowania, zakłady górnicze nie są już zobowiązane do zabezpieczania ww. budynków przed wpływami projektowanej eksploatacji, a tym bardziej do naprawy szkód będących jej skutkiem.

Wg wyjaśnień Prezydenta, budynki te zostały odszkodowane w latach 60, 70–tych XX wieku, w związku z czym nie potrafi on wskazać przyczyn niepodjęcia działań przez ówczesne władze. Dodatkowo wyjaśnił on, że przemiany ustrojowe, które nastąpiły w międzyczasie, zmieniające się przepisy prawa oraz brak dokumentacji w tym zakresie uniemożliwiają ustalenie przyczyn zaistniałej sytuacji. NIK, przyjmując wyjaśnienia Prezydenta, wnioskował w wystąpieniu pokontrolnym o dokonanie oceny stanu technicznego tych budynków i na jej podstawie o podjęcie stosownych działań. "

Z racji tego, że to Pan udzielał wyjaśnień w tej kwestii i musi posiadać Pan szczegółową wiedzę na ten temat, to czy mógłby Pan nam powiedzieć, o jakie budynki chodzi? To chyba nie jest wielka tajemnica? Jest to ciekawa informacja historyczna, która wedle mojej wiedzy nie pojawia się nigdzie indziej. Doskonały przykład niejasnych działań władzy PRL w naszym mieście.

Nie, to nie jest żadna prowokacja.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wróćmy do raportu NIK z 2012 roku 2015/03/19 08:51 #157255

Dlaczego ten temat przeniesiono z sekcji Pana Piotra Koja do działu polityka? Teraz to z całą pewnością nie doczekam się odpowiedzi. To pytanie nie jest skierowane do ogółu, bo ogół nie ma wiedzy na ten temat... Proszę o przywrócenie tego tematu tam, gdzie został założony. Dziękuję.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Wróćmy do raportu NIK z 2012 roku 2015/03/31 13:55 #157623

Sprawa i ciekawa jako ciekawostka i śmieszna bo pokazująca jaki bałagan panował w PRL i później w dzisiejszej Rzeczpospolitej.
Zastanawiającym też jest to jak wykonywano w ówczesnym czasie ekspertyzy kwalifikujące budynki do wyburzenia, bo skoro w latach 60/70 stwierdzono że budynek nadaje się do wyburzenia a nie do remontu czyli na chłopski rozum jest w tak złym stanie że nie warto go remontować a następnie ten budynek stoi jeszcze przez następne 40-50 lat i się nie zawali sam z siebie to można mieć wątpliwości co do rzetelności takich ekspertyz.
Oczywiście jeżeli mieszkają w nich ludzie to jest to sprawa karygodna, natomiast jak czytam zamieszkują je osoby bez meldunku czyli nijako na własną odpowiedzialność.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Strona:
  • 1
Moderatorzy: Ghost
Bytomski.pl - 2019 - Wszelkie Prawa Zastrzeżone