Witamy, Gość
Nazwa użytkownika: Hasło: Zapamiętaj mnie

TEMAT: Czy prezydent manipuluje w sprawie PEC? Oceń sam.

Czy prezydent manipuluje w sprawie PEC? Oceń sam. 2016/04/15 21:59 #165720

MephiR napisał:

71hanysek napisał:

pogoda napisał: A czy portalsamorzadowy.pl to nie jest prywatna strona nastawiona na zysk? Sugerujesz się wyłącznie chwytliwą nazwą strony czy gdzieś znajduje się info o tym, że to jednak nie jest komercyjna strona?

Przepraszam ale o czym Ty teraz do mnie rozmawiasz?
Zaglądasz na ten portal?Czerpiesz z niego informacje?...Tak to strona nastawiona na zysk bo jej partnerem jest Bank Gospodarstwa Krajowego który świadczy usługi bankowe samorządom i tylko czeka na kolejne "kliknięcie" w rankingu poparcia samorządowców? :cheer:
Zresztą jakie to ma znaczenie nastawiona na zysk czy nie?Nikt nie płaci głosującym za głos tak więc wyniki są raczej miarodajne.

Hanysku, daj sobie spokój. Bronienie tego dziwnego wykresu nie ma najmniejszego sensu, bo jego wartości są wzięte z kosmosu. Natomiast wydawca PortaluSamorządowego.pl, spółka PTWP, jest rzeczywiście firmą nastawioną na zysk, bez względu na to, czy jej partnerem jest Bank Gospodarstwa Krajowego, czy Matka Teresa. To duży wydawca, który ma w swoim portfelu szereg specjalistycznych mediów. Co prawda mają niezły poziom, ale jak każda spółka prawa handlowego, muszą na siebie zarabiać.

Rozumiem że gdyby bytomski.pl wymyślił sobie ranking zaufania do samorządowców i w tym rankingu autor wątku byłby na pierwszym miejscu to byłby to wiarygodny wynik zgodny ze stanem fatycznym?Ale ponieważ ów ranking pojawił się na portalu którego właścicielem jest komercyjna firma a pan Bieda w tym rankingu pikuje w dół to już na 100% muszą to być jakieś historie wzięte z kosmosu....oj nieładnie :P

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czy prezydent manipuluje w sprawie PEC? Oceń sam. 2016/04/15 22:28 #165723

71hanysek napisał:

MephiR napisał:

71hanysek napisał:

pogoda napisał: A czy portalsamorzadowy.pl to nie jest prywatna strona nastawiona na zysk? Sugerujesz się wyłącznie chwytliwą nazwą strony czy gdzieś znajduje się info o tym, że to jednak nie jest komercyjna strona?

Przepraszam ale o czym Ty teraz do mnie rozmawiasz?
Zaglądasz na ten portal?Czerpiesz z niego informacje?...Tak to strona nastawiona na zysk bo jej partnerem jest Bank Gospodarstwa Krajowego który świadczy usługi bankowe samorządom i tylko czeka na kolejne "kliknięcie" w rankingu poparcia samorządowców? :cheer:
Zresztą jakie to ma znaczenie nastawiona na zysk czy nie?Nikt nie płaci głosującym za głos tak więc wyniki są raczej miarodajne.

Hanysku, daj sobie spokój. Bronienie tego dziwnego wykresu nie ma najmniejszego sensu, bo jego wartości są wzięte z kosmosu. Natomiast wydawca PortaluSamorządowego.pl, spółka PTWP, jest rzeczywiście firmą nastawioną na zysk, bez względu na to, czy jej partnerem jest Bank Gospodarstwa Krajowego, czy Matka Teresa. To duży wydawca, który ma w swoim portfelu szereg specjalistycznych mediów. Co prawda mają niezły poziom, ale jak każda spółka prawa handlowego, muszą na siebie zarabiać.

Rozumiem że gdyby bytomski.pl wymyślił sobie ranking zaufania do samorządowców i w tym rankingu autor wątku byłby na pierwszym miejscu to byłby to wiarygodny wynik zgodny ze stanem fatycznym?Ale ponieważ ów ranking pojawił się na portalu którego właścicielem jest komercyjna firma a pan Bieda w tym rankingu pikuje w dół to już na 100% muszą to być jakieś historie wzięte z kosmosu....oj nieładnie :P

Chyba mylisz pojęcie rankingu i sondażu. Z tym, że sondaż bez jakiejkolwiek reprezentatywnej próby jest mało warty i staje się w tym przypadku całkiem niewiarygodnym konkursem na kliknięcia. Mogę zatrudnić kogoś na 3 dni i napompować ten konkurs żeby Ci pokazać jakiego babola z tym ukulałeś.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czy prezydent manipuluje w sprawie PEC? Oceń sam. 2016/04/15 22:28 #165724

Śmiem wątpić, czy przeciętny bytomianin zagląda na PortalSamorządowy.pl. Z tego względu dane, na podstawie których powstał ten wykres są mało wiarygodne, bo powstały w wyniku głosowania jakiegoś nieustalonego wycinka internetowej społeczności. Poza samymi procentami nie wiadomo ilu ludzi oddało swoje głosy, gdzie mieszkają etc. Odpowiadając na Twoje pytanie - tak, sonda na Bytomskim byłaby bardziej wiarygodna, bo niemal wszyscy odbiorcy tego serwisu to bytomianie.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czy prezydent manipuluje w sprawie PEC? Oceń sam. 2016/04/15 22:32 #165725

foxbat napisał:

Michał Bieda napisał: Widzę, że zamiłowanie do trolowania dyskusji Ci nie przeszło. Szkoda, że nie wypowiadasz się w temacie wątku tj. prywatyzacji PEC. PO nie jest ortodoksyjnie liberalna i nie prywatyzuje wszystkiego dla zasady, więc Twój zarzut o hipokryzji jest pozbawiony podstaw. 8 lat rządów w Polsce i 6 lat w Bytomiu przeczą Twoim tezom. PO przeprowadzała prywatyzacje w oparciu o polski kapitał czy Ci się to podoba czy nie. Zarówno w kraju jak i w Bytomiu i nikt przez to zawału nie dostał. Pogódź się z tym. Jestem w PO bo najbliżej mi do umiarkowanych poglądów. Powtarzam nie ma w programie PO prywatyzacji dla zasady więc przestań trolować.

Trolowanie to jak się okazuje przypomnienie programu PO (Gdyby Schetyna wiedział jak bardzo jego ludzie się tego tekstu wstydzą byłby niepocieszony). Mój zarzuy dotyczący hipokryzji jest całkowicie słuszny, co przecież z dziecinną łatwością wykazałem. 8 lat rządów PO niestety potwierdza całkowicie moje tezy. Przecież to wasz minister chwalił się niedawno,że ciągu zaledwie 4 lat udało mu się sprzedać 30 procent wszystkich spółek będących własnością skarbu państwa.
Przy czym "prywatyzacja w oparciu o polski kapitał" wyglądała tak jak transakcja sprzedaży Ciechu, o której możemy posłuchać na słynnych taśmach z Sowy i przyjaciół
Rozumiem,że działasz w polityce, starasz się mydlić oczy (delikatnie mówiąc) ale naprawdę nie wszyscy cierpią na amnezję połączoną ze ślepotą. A w PO jesteś nie z powodu bliskości do umiarkowanych poglądów. Otóż PO nie ma żadnych poglądów, głosi to co w danej chwili się opłaci. I może to być równie dobrze ekonomia a la Thatcher jak i idea dżucze Kim Ir Sena.


Trolowanie bo program PO nie ma się nijak do manipulacji prezydenta. Hipokryzję mógłbyś mi zarzucić gdybym ja coś kiedyś tak prywatyzował. Zapewniam Cie, że za posiadanie swoich poglądów i nie zgadzanie się ze wszystkimi postulatami programu nikt z PO nikogo nie wyrzuca. Nawet Schetyna. To są jakieś Twoje fantasmagorie.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czy prezydent manipuluje w sprawie PEC? Oceń sam. 2016/04/15 23:17 #165729

Od pewnego czasu odnoszę wrażenie że MephiR i autor wątku...siedzicie przy jednej klawiaturze.Teraz autor wątku sugeruje że ktoś zatrudnił kogoś by sztucznie napompował wynik :cheer: :cheer: :cheer:
No ale dobrze...nie mam zamiaru kopać się z koniem ;)
Definitywnie BEZ ODBIORU.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czy prezydent manipuluje w sprawie PEC? Oceń sam. 2016/04/16 07:31 #165733

Póki co to kopiesz się sam ze sobą. Pokazujemy konkretne argumenty dlaczego naszym zdaniem konkurs na klikanie nijak ma się do rzeczywistego poparcia. Zamiast dyskutować o sprawie wolisz pisać o dyskutantach. Takie typowe. Nie chcesz to nie odbieraj.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czy prezydent manipuluje w sprawie PEC? Oceń sam. 2016/04/16 08:38 #165736

71hanysek napisał: Od pewnego czasu odnoszę wrażenie że MephiR i autor wątku...siedzicie przy jednej klawiaturze.Teraz autor wątku sugeruje że ktoś zatrudnił kogoś by sztucznie napompował wynik :cheer: :cheer: :cheer:
No ale dobrze...nie mam zamiaru kopać się z koniem ;)
Definitywnie BEZ ODBIORU.


Hanysku, osobiście bardzo sobie cenię PortalSamorządowy.pl i inne serwisy PTWP za własne treści i dobry poziom przekazywanych informacji. Bardzo często na nie zaglądam i podziwiam Wojciecha Kuśpika za to, że udało mu się na Śląsku, a nie w Warszawie, stworzyć grupę profesjonalnych mediów. Jednak jak cenię treści tego wydawnictwa, tak mam duże wątpliwości w stosunku do wspomnianego wykresu. I nie chodzi tu o samego Michała, ale o wszystkich radnych, którzy są w tym zestawieniu. Chyba mam prawo do takiej opinii?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czy prezydent manipuluje w sprawie PEC? Oceń sam. 2016/04/17 22:09 #165751

Michał Bieda napisał:

foxbat napisał:

Michał Bieda napisał: Widzę, że zamiłowanie do trolowania dyskusji Ci nie przeszło. Szkoda, że nie wypowiadasz się w temacie wątku tj. prywatyzacji PEC. PO nie jest ortodoksyjnie liberalna i nie prywatyzuje wszystkiego dla zasady, więc Twój zarzut o hipokryzji jest pozbawiony podstaw. 8 lat rządów w Polsce i 6 lat w Bytomiu przeczą Twoim tezom. PO przeprowadzała prywatyzacje w oparciu o polski kapitał czy Ci się to podoba czy nie. Zarówno w kraju jak i w Bytomiu i nikt przez to zawału nie dostał. Pogódź się z tym. Jestem w PO bo najbliżej mi do umiarkowanych poglądów. Powtarzam nie ma w programie PO prywatyzacji dla zasady więc przestań trolować.

Trolowanie to jak się okazuje przypomnienie programu PO (Gdyby Schetyna wiedział jak bardzo jego ludzie się tego tekstu wstydzą byłby niepocieszony). Mój zarzuy dotyczący hipokryzji jest całkowicie słuszny, co przecież z dziecinną łatwością wykazałem. 8 lat rządów PO niestety potwierdza całkowicie moje tezy. Przecież to wasz minister chwalił się niedawno,że ciągu zaledwie 4 lat udało mu się sprzedać 30 procent wszystkich spółek będących własnością skarbu państwa.
Przy czym "prywatyzacja w oparciu o polski kapitał" wyglądała tak jak transakcja sprzedaży Ciechu, o której możemy posłuchać na słynnych taśmach z Sowy i przyjaciół
Rozumiem,że działasz w polityce, starasz się mydlić oczy (delikatnie mówiąc) ale naprawdę nie wszyscy cierpią na amnezję połączoną ze ślepotą. A w PO jesteś nie z powodu bliskości do umiarkowanych poglądów. Otóż PO nie ma żadnych poglądów, głosi to co w danej chwili się opłaci. I może to być równie dobrze ekonomia a la Thatcher jak i idea dżucze Kim Ir Sena.


Trolowanie bo program PO nie ma się nijak do manipulacji prezydenta. Hipokryzję mógłbyś mi zarzucić gdybym ja coś kiedyś tak prywatyzował. Zapewniam Cie, że za posiadanie swoich poglądów i nie zgadzanie się ze wszystkimi postulatami programu nikt z PO nikogo nie wyrzuca. Nawet Schetyna. To są jakieś Twoje fantasmagorie.

To "trolowanie" czyli przypomnienie Twojego programu pozwoliło mi wykazać, że zarzucający manipulację sam manipuluje.
Twierdzisz,że nie zgadzasz się z fundamentem programowym ugrupowania do którego należysz. Ciekawe w takim razie jak się w nim znalazłeś (czyżby pod przymusem albo bez własnej woli) i co w nim jeszcze robisz. Jak mam traktować takie deklaracje serio?
Wspomniany minister chwalił się, Przychody z prywatyzacji latach 2011-2014 stanowiły 18,09% ogółu przychodów uzyskanych z prywatyzacji od początku transformacji. Czy dałeś wyraz swojemu sprzeciwowi kiedy majątek skarbu państwa był wówczas sprzedawany.
Twierdzisz,że niczego nie sprywatyzowałeś. Sęk w tym,że jesteś przecież członkiem grupy, która robiła to na gigantyczną skalę i ma zamiar robić nadal (czemu szczerze daje wyraz w swoim dokumencie programowym).

I jeszcze coś- nigdzie nie pisałem o wyrzucaniu kogoś przez Schetynę. Są to, jak łatwo sprawdzić, jedynie Twoje fantasmagorie.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czy prezydent manipuluje w sprawie PEC? Oceń sam. 2016/04/17 23:15 #165753

foxbat napisał:

Michał Bieda napisał:

foxbat napisał:

Michał Bieda napisał: Widzę, że zamiłowanie do trolowania dyskusji Ci nie przeszło. Szkoda, że nie wypowiadasz się w temacie wątku tj. prywatyzacji PEC. PO nie jest ortodoksyjnie liberalna i nie prywatyzuje wszystkiego dla zasady, więc Twój zarzut o hipokryzji jest pozbawiony podstaw. 8 lat rządów w Polsce i 6 lat w Bytomiu przeczą Twoim tezom. PO przeprowadzała prywatyzacje w oparciu o polski kapitał czy Ci się to podoba czy nie. Zarówno w kraju jak i w Bytomiu i nikt przez to zawału nie dostał. Pogódź się z tym. Jestem w PO bo najbliżej mi do umiarkowanych poglądów. Powtarzam nie ma w programie PO prywatyzacji dla zasady więc przestań trolować.

Trolowanie to jak się okazuje przypomnienie programu PO (Gdyby Schetyna wiedział jak bardzo jego ludzie się tego tekstu wstydzą byłby niepocieszony). Mój zarzuy dotyczący hipokryzji jest całkowicie słuszny, co przecież z dziecinną łatwością wykazałem. 8 lat rządów PO niestety potwierdza całkowicie moje tezy. Przecież to wasz minister chwalił się niedawno,że ciągu zaledwie 4 lat udało mu się sprzedać 30 procent wszystkich spółek będących własnością skarbu państwa.
Przy czym "prywatyzacja w oparciu o polski kapitał" wyglądała tak jak transakcja sprzedaży Ciechu, o której możemy posłuchać na słynnych taśmach z Sowy i przyjaciół
Rozumiem,że działasz w polityce, starasz się mydlić oczy (delikatnie mówiąc) ale naprawdę nie wszyscy cierpią na amnezję połączoną ze ślepotą. A w PO jesteś nie z powodu bliskości do umiarkowanych poglądów. Otóż PO nie ma żadnych poglądów, głosi to co w danej chwili się opłaci. I może to być równie dobrze ekonomia a la Thatcher jak i idea dżucze Kim Ir Sena.


Trolowanie bo program PO nie ma się nijak do manipulacji prezydenta. Hipokryzję mógłbyś mi zarzucić gdybym ja coś kiedyś tak prywatyzował. Zapewniam Cie, że za posiadanie swoich poglądów i nie zgadzanie się ze wszystkimi postulatami programu nikt z PO nikogo nie wyrzuca. Nawet Schetyna. To są jakieś Twoje fantasmagorie.

To "trolowanie" czyli przypomnienie Twojego programu pozwoliło mi wykazać, że zarzucający manipulację sam manipuluje.
Twierdzisz,że nie zgadzasz się z fundamentem programowym ugrupowania do którego należysz. Ciekawe w takim razie jak się w nim znalazłeś (czyżby pod przymusem albo bez własnej woli) i co w nim jeszcze robisz. Jak mam traktować takie deklaracje serio?
Wspomniany minister chwalił się, Przychody z prywatyzacji latach 2011-2014 stanowiły 18,09% ogółu przychodów uzyskanych z prywatyzacji od początku transformacji. Czy dałeś wyraz swojemu sprzeciwowi kiedy majątek skarbu państwa był wówczas sprzedawany.
Twierdzisz,że niczego nie sprywatyzowałeś. Sęk w tym,że jesteś przecież członkiem grupy, która robiła to na gigantyczną skalę i ma zamiar robić nadal (czemu szczerze daje wyraz w swoim dokumencie programowym).

I jeszcze coś- nigdzie nie pisałem o wyrzucaniu kogoś przez Schetynę. Są to, jak łatwo sprawdzić, jedynie Twoje fantasmagorie.


Od końca. Nigdzie nie napisałem, że tak napisałeś co łatwo sprawdzić. Jak szukasz fantasmagorii to zacznij od siebie. Nigdzie nie wykazałeś moich manipulacji bo od początku próbujesz wmówić wszystkim rzeczy nieistniejące. W programie PO prywatyzacja jest obecna ale nie jako ślepe prywatyzowanie wszystkiego co publiczne. Co już samo w sobie obala Twoją tezę o mojej hipokryzji. Podałem Ci w których miejscach PO nie miała i nie ma zamiaru prywatyzować. I powtarzam jeszcze raz, że będąc członkiem PO nie trzeba się utożsamiać ze wszystkimi postulatami. To jakiś absurd, który próbujesz tu sprzedawać. Co do zasady zarządzanie przedsiębiorstwami prywatne jest zazwyczaj lepsze od państwowego ale tak jak napisałem w pierwszym felietonie PEC jest tutaj pozytywnie wyróżniającym się rodzynkiem. I między innymi dlatego nie warto go sprzedawać.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czy prezydent manipuluje w sprawie PEC? Oceń sam. 2016/04/18 22:54 #165780

Taa, wstręt PO do prywatyzacji na rzecz podmiotów obcych widać było szczególnie w Warszawie, gdzie koledzy Michała Biedy opchnęli francuskiej Dalkii Stołeczne Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej (SPEC).

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czy prezydent manipuluje w sprawie PEC? Oceń sam. 2016/04/18 23:50 #165783

Michał Bieda napisał:

foxbat napisał:

Michał Bieda napisał:

foxbat napisał:

Michał Bieda napisał: Widzę, że zamiłowanie do trolowania dyskusji Ci nie przeszło. Szkoda, że nie wypowiadasz się w temacie wątku tj. prywatyzacji PEC. PO nie jest ortodoksyjnie liberalna i nie prywatyzuje wszystkiego dla zasady, więc Twój zarzut o hipokryzji jest pozbawiony podstaw. 8 lat rządów w Polsce i 6 lat w Bytomiu przeczą Twoim tezom. PO przeprowadzała prywatyzacje w oparciu o polski kapitał czy Ci się to podoba czy nie. Zarówno w kraju jak i w Bytomiu i nikt przez to zawału nie dostał. Pogódź się z tym. Jestem w PO bo najbliżej mi do umiarkowanych poglądów. Powtarzam nie ma w programie PO prywatyzacji dla zasady więc przestań trolować.

Trolowanie to jak się okazuje przypomnienie programu PO (Gdyby Schetyna wiedział jak bardzo jego ludzie się tego tekstu wstydzą byłby niepocieszony). Mój zarzuy dotyczący hipokryzji jest całkowicie słuszny, co przecież z dziecinną łatwością wykazałem. 8 lat rządów PO niestety potwierdza całkowicie moje tezy. Przecież to wasz minister chwalił się niedawno,że ciągu zaledwie 4 lat udało mu się sprzedać 30 procent wszystkich spółek będących własnością skarbu państwa.
Przy czym "prywatyzacja w oparciu o polski kapitał" wyglądała tak jak transakcja sprzedaży Ciechu, o której możemy posłuchać na słynnych taśmach z Sowy i przyjaciół
Rozumiem,że działasz w polityce, starasz się mydlić oczy (delikatnie mówiąc) ale naprawdę nie wszyscy cierpią na amnezję połączoną ze ślepotą. A w PO jesteś nie z powodu bliskości do umiarkowanych poglądów. Otóż PO nie ma żadnych poglądów, głosi to co w danej chwili się opłaci. I może to być równie dobrze ekonomia a la Thatcher jak i idea dżucze Kim Ir Sena.


Trolowanie bo program PO nie ma się nijak do manipulacji prezydenta. Hipokryzję mógłbyś mi zarzucić gdybym ja coś kiedyś tak prywatyzował. Zapewniam Cie, że za posiadanie swoich poglądów i nie zgadzanie się ze wszystkimi postulatami programu nikt z PO nikogo nie wyrzuca. Nawet Schetyna. To są jakieś Twoje fantasmagorie.

To "trolowanie" czyli przypomnienie Twojego programu pozwoliło mi wykazać, że zarzucający manipulację sam manipuluje.
Twierdzisz,że nie zgadzasz się z fundamentem programowym ugrupowania do którego należysz. Ciekawe w takim razie jak się w nim znalazłeś (czyżby pod przymusem albo bez własnej woli) i co w nim jeszcze robisz. Jak mam traktować takie deklaracje serio?
Wspomniany minister chwalił się, Przychody z prywatyzacji latach 2011-2014 stanowiły 18,09% ogółu przychodów uzyskanych z prywatyzacji od początku transformacji. Czy dałeś wyraz swojemu sprzeciwowi kiedy majątek skarbu państwa był wówczas sprzedawany.
Twierdzisz,że niczego nie sprywatyzowałeś. Sęk w tym,że jesteś przecież członkiem grupy, która robiła to na gigantyczną skalę i ma zamiar robić nadal (czemu szczerze daje wyraz w swoim dokumencie programowym).

I jeszcze coś- nigdzie nie pisałem o wyrzucaniu kogoś przez Schetynę. Są to, jak łatwo sprawdzić, jedynie Twoje fantasmagorie.


Od końca. Nigdzie nie napisałem, że tak napisałeś co łatwo sprawdzić. Jak szukasz fantasmagorii to zacznij od siebie. Nigdzie nie wykazałeś moich manipulacji bo od początku próbujesz wmówić wszystkim rzeczy nieistniejące. W programie PO prywatyzacja jest obecna ale nie jako ślepe prywatyzowanie wszystkiego co publiczne. Co już samo w sobie obala Twoją tezę o mojej hipokryzji. Podałem Ci w których miejscach PO nie miała i nie ma zamiaru prywatyzować. I powtarzam jeszcze raz, że będąc członkiem PO nie trzeba się utożsamiać ze wszystkimi postulatami. To jakiś absurd, który próbujesz tu sprzedawać. Co do zasady zarządzanie przedsiębiorstwami prywatne jest zazwyczaj lepsze od państwowego ale tak jak napisałem w pierwszym felietonie PEC jest tutaj pozytywnie wyróżniającym się rodzynkiem. I między innymi dlatego nie warto go sprzedawać.

Faktycznie łatwo jest sprawdzić. "nikt z PO nikogo nie wyrzuca. Nawet Schetyna. To są jakieś Twoje fantasmagorie" Napisałeś to 15 kwietnia o 22.32. A może ktoś się włamał na konto?
Twierdzenie o Twojej hipokryzji jest niestety niepodważalne. Mało tego - oprócz tego okazało się,że bardzo lubisz mijać się z prawdą. Próbując wmówić jak bardzo nie zgadzasz się z programem partii do której należysz z heroicznym uporem rujnujesz swą wiarygodność. Wyobrażasz sobie,że np. działacz partii Razem oświadcza,że jest zwolennikiem umów śmieciowych albo niskich podatków dla najbogatszych? Właśnie znalazłeś się w podobnej lidze.
Dzisiaj zetknąłem się z danymi, z których wynika że wasz rząd prowadził prywatyzacje w tempie jednej spółki na osiem godzin- i tak przez kilka lat. Gdzie wtedy byłeś?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czy prezydent manipuluje w sprawie PEC? Oceń sam. 2016/04/19 00:46 #165785

Szeregowy napisał: Taa, wstręt PO do prywatyzacji na rzecz podmiotów obcych widać było szczególnie w Warszawie, gdzie koledzy Michała Biedy opchnęli francuskiej Dalkii Stołeczne Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej (SPEC).


No to jak to jest z tą prywatyzacją wg PiS - u ?
Powinno się prywatyzować Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej czy nie ?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czy prezydent manipuluje w sprawie PEC? Oceń sam. 2016/04/19 08:22 #165790

Zorro, chyba śledzisz głosowania w radzie miejskiej?

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czy prezydent manipuluje w sprawie PEC? Oceń sam. 2016/04/19 09:12 #165794

Szeregowy napisał: Zorro, chyba śledzisz głosowania w radzie miejskiej?


Pewnie śledzi, ale na forum zaglądają też osoby niezorientowane w takich szczegółach, więc w sumie fajnie by było, gdybyś odpowiedział na to pytanie :)

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czy prezydent manipuluje w sprawie PEC? Oceń sam. 2016/04/19 10:12 #165798

Foxbat już CI pisałem, że w programie PO nie ma aksjomatu o prywatyzacji wszystkiego nie rób z nas UPR. Są spółki, które dobrze jest sprywatyzować i takie których się nie powinno. Jak tego nie rozumiesz to niestety sam sobie wystawiasz świadectwo.

Szeregowy nie mam wstrętu do prywatyzacji. I nie przeinaczaj moich słów. Nie znam powodów prywatyzacji w Warszawie. Być może było tak jak w Rudzie Śląskiej, że zakład potrzebował znacznych nakładów na inwestycje. W przypadku bytomskiego PEC jest inaczej. Firma jest w dobrej sytuacji finansowej i technicznej.

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.


bytomski logo pelen kolor beta



najpopularniejszy serwis internetowy w mieście, posiadający największe forum dyskusyjne, a także kalendarium imprez, ogłoszenia drobne i wiele innych.