GDY EMOCJE SIĘGAJĄ ZENITU.
SŁOWO O REFERENDUM BYTOMSKIM......
Pod adresowanym ad personam, chamskim lecz sugestywnym apelem "zatroskanych" - WYRZUĆ ŚMIECI Z BYTOMIA, znów do mojej skrzynki listowej trafiło bombastyczne i konfabulacyjne wezwanie : WYBIERZ LEPSZY BYTOM !
Chciałem już zamilknąć po ostatnim wpisie, lecz skala manipulacji i oczywistość oszczerstw, równolegle z hipokryzją oferty spragnionych "koryta", po raz kolejny mnie poraziła, i nie pozwala pozostawić tej prowokacji - bez riposty.
O tę chwalebną postawę ("wyboru lepszego Bytomia"), apelują PO, PiS, SLD, SBB i imiennie wymienieni na odwrocie radni rady miejskiej, a więc wszyscy, którzy od lat i dekad "ćwierćwiecza wolności" (chyba od rozumu) albo zasiadali w radzie, albo pełnili kierownicze funkcje w zarządzie naszego nieszczęśliwie pokaranego przez los I ICH OBECNOŚĆ miasta.
I jakież stawiają zarzuty ?
1/ Brak skutecznej walki z odpadami.
Nawet senator Misiołek w wywiadzie dla Radia Piekary przyznał, że większość decyzji podjęło województwo które zaniedbało kontroli nad wykonaniem swoich koncesji.
A województwem zarządzają wyżsi rangą przedstawiciele dzisiejszych WNIOSKODAWCÓW REFERENDUM.
2/ Skandaliczne próby sprzedaży miejskich spółek.
Skumulowany dziś dług Bytomia, jest efektem zbrodniczego pozbawienia miasta statusy "miasta węgla i stali", bez zaproponowania alternatywnej ścieżki rozwoju. Uczynili to konsekwentnie i z determinacją Balcerowicz, Buzek, i Tusk, a więc protoplaści i patroni dzisiejszych WNIOSKODAWCÓW REFERENDUM.
Zaś co do idei samego manewru : od debaty prezydenckiej roku 2014 wskazywałem, że pryncypialny opór, jest doktrynalnym "porażeniem mózgowym" oponentów, albowiem - przy zachowaniu władztwa nad spółką, w granicach dopuszczonych prawem i statutem, pozbawia tę spółkę dopływu kapitału i know how.
3/ Brak absolutorium z wykonania budżetu, potwierdzone przez Regionalną Izbę Obrachunkową.
Ta teza jest klasycznym przykładem MANIPULACJI !!!
Bowiem izba jedynie potwierdziła, że rada miejska odmówiła absolutorium i mniejsza o meritum - miała do tego prawo.
Spośród tych wątłych, lecz agresywnych i zmanipulowanych zarzutów, konfabulacji i oszczerstw, pozostało :
1/ Hipotetyczne i antycypujące, więc wcale NIEKONIECZNIE PRAWDZIWE zagrożenie utraty środków na rewitalizację Bytomia.
2/ Brak znaczących inwestycji i inwestorów,.........których rad byłbym widzieć wśród dzisiejszych WNIOSKODAWCÓW REFERENDUM.
Jedyne więc, z czym mógłbym się zgodzić, lecz tez w związku z sugestią Marcina Hałasia, to chybiony dobór współpracowników, przypadkowo podniesionych do rangi radnych miasta.
Lecz uporządkowanie tej kwestii, nie wymaga poniesienia kosztów referendum.
Dlatego także odrzucam doktrynalne wezwania KUKIZ15 i WOJOWNICY'15.
A SAM JESTEM ZA STARY, BY UCZESTNICZYĆ W TAKIEJ FARSIE !!!