BPK i BARI przerzucają się odpowiedzialnością

  • Posty: 1689
  • Otrzymane podziękowania: 61

Bytomski.pl stworzył temat: BPK i BARI przerzucają się odpowiedzialnością

Oświadczenie BPK
W związku z reportażem TVN Uwaga wyemitowanym w dniu...

W programie "Uwaga!" prześledzono transport niebezpiecznych odpadów z Małopolski, który trafił do naszego miasta na teren Bytomskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego. Miejska spółka wydała oświadczenie, w którym zrzuca odpowiedzialność na inną firmę należącą do gminy - Bytomską Agencję Rozwoju Inwestycji. Ta z kolei wskazuje znów na BPK. Przeczytajcie oświadczenia zarządów obu spółek.

Oświadczenie BPK

W związku z reportażem TVN Uwaga wyemitowanym w dniu 27 lipca 2017 r., Zarząd Bytomskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego Sp. z o.o. (BPK) oświadcza, że teren, o którym mowa w ww. reportażu od grudnia 2013 r. jest własnością Spółki. Natomiast w maju 2015 r. BPK zawarło umowę z Bytomską Agencją Rozwoju Inwestycji Sp. z o.o. (BARI), której przedmiotem jest przeprowadzenie przez BARI prac związanych z makroniwelacją terenu w celu uzyskania określonych parametrów technicznych i przygotowania terenu w taki sposób, aby był on zgodny z Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego. Podkreślić należy, że prace prowadzone na powyższym terenie nadzorowane były przez BARI, a kontrolowane przez BPK, Urząd Miejski w Bytomiu oraz powołane do tego instytucje wojewódzkie.

Oświadczenie BARI

W związku z medialnymi doniesieniami dotyczącymi składowania na terenie miasta Bytomia w rejonie ulic Magdaleny/Strzelców Bytomskich odpadów zamieszczonymi w reportażu TVN Uwaga z dnia 27.07.2017 r., Zarząd Bytomskiej Agencji Rozwoju Inwestycji sp. z o.o. w Bytomiu oświadcza, że umowa o przeprowadzenie makroniwelacji wskazanych terenów, zawarta w dniu 05 maja 2015 r. z Bytomskim Przedsiębiorstwem Komunalnym sp. z o.o. w Bytomiu będącym właścicielem wyżej wskazanego terenu, została skutecznie wypowiedziana przez BARI sp. z o.o. i na skutek upływu terminu wypowiedzenia wygasła z dniem 28 lutego 2017 r..

Od tego też czasu w/w teren nie znajduje się w dyspozycji Bytomskiej Agencji Rozwoju Inwestycji sp. z o.o. w Bytomiu z wyłączeniem trwających obecnie czynności odbiorowych, polegających na wykonaniu i uformowaniu skarp, wykonaniu odwiertów kontrolnych w miejscach wskazanych przez właściciela terenu – Bytomskie Przedsiębiorstwo Komunalne sp. z o.o. w Bytomiu oraz dokonaniu obmiarów geodezyjnych nawiezionego nakładu. Charakter aktualnie trwających czynności odbiorowych nie pozwalał na ich przeprowadzenie w okresie zimowo-wiosennym.

Prace przeprowadzane w ramach umowy przez wykonawcę nadzorowane były przez Bytomskie Przedsiębiorstwo Komunalne sp. z o.o. w Bytomiu, właściwe wydziały Urzędu Miasta w Bytomiu oraz instytucje zewnętrzne. Wszelkie przeprowadzane sprawdzenia i kontrole nie wykazały nigdy żadnych nieprawidłowości, a dostarczane zleceniodawcy karty odpadów wykazywały zgodność z kodem nakładów wskazanych w pozwoleniu wydanym dla wykonawcy przez Urząd Marszałkowski.


O całej sprawie przeczytacie w naszym artykule: Toksyczne odpady na miejskim gruncie?

Czytaj artykuł...
#173232

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Posty: 1248
  • Otrzymane podziękowania: 106

71hanysek odpowiedział w temacie: BPK i BARI przerzucają się odpowiedzialnością

Czy tylko ja dostrzegam że w nagłośnieniu tej sprawy znowu ktoś nas wyręczył?
A gdzie prze ten długi czas były lokalne media?Gdzie byli Ci wszyscy "społecznicy" teraz ujadający gdy działo się to co się działo...bo patologia trwa już od kilku lat?
Czyli teraz "huzia na Józia"?
Czytając niektóre komentarze mam wrażenie że nawet plamy na Słońcu to"zasługa" Bartyli.Teraz wszyscy szczekają i "wieszają psy" na tym,co jak pokazuje historia naszego miasta,jednym z najnieudolniejszych miejskich urzędników.
Ale do qrwy nędzy do czego służy wasze konstytucjonalne prawo głosu w wyborach???
Teraz każdy mi napisze że nie głosował na Bartyle albo nie był na wyborach....a ja będe miał ubaw :D
Żeby było jasne,Mój głos na Bartyle był głosem przeciwko Kojowi...ostatnim.
#173234

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Posty: 16
  • Otrzymane podziękowania: 2

Odyn odpowiedział w temacie: BPK i BARI przerzucają się odpowiedzialnością

W tej sytuacji zastanawiająca jest jedna rzecz a mianowicie aktywność p. Mariusza Janasa gdy został przewodniczącym RM. W mieście huczało o tym problemie kilka lat wstecz, dokładnie tak samo jak o mocno nagłośnionej sprawie w dzielnicy Bobrek ale nagle teraz wszystkie działania nagle nabierają rozpędu. Popieram wszystkie działania mające na celu ukarania winnych ale zawsze budzi moje zdziwienie nagłe "obudzenie" się polityków gdy chcę zaorać swoich przeciwników. Prezydent Bartyla politycznie jest skończony ale ludzie odpowiedzialni za ten proceder powinni zostać ukarani bo potwierdza się reguła, że za przejście na czerwonym świetle prawie Cię zamkną w zakładzie karnym ale takie "wałki" przechodzą na porządku dziennym.
Ludzie!!!Zacznijcie chodzić na wybory!!!
#173236
The following user(s) said Thank You: 71hanysek

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Posty: 129
  • Otrzymane podziękowania: 25

Gojira odpowiedział w temacie: BPK i BARI przerzucają się odpowiedzialnością

71hanysek napisał: Czy tylko ja dostrzegam że w nagłośnieniu tej sprawy znowu ktoś nas wyręczył?
A gdzie prze ten długi czas były lokalne media?Gdzie byli Ci wszyscy "społecznicy" teraz ujadający gdy działo się to co się działo...bo patologia trwa już od kilku lat?
Czyli teraz "huzia na Józia"?
Czytając niektóre komentarze mam wrażenie że nawet plamy na Słońcu to"zasługa" Bartyli.Teraz wszyscy szczekają i "wieszają psy" na tym,co jak pokazuje historia naszego miasta,jednym z najnieudolniejszych miejskich urzędników.
Ale do qrwy nędzy do czego służy wasze konstytucjonalne prawo głosu w wyborach???
Teraz każdy mi napisze że nie głosował na Bartyle albo nie był na wyborach....a ja będe miał ubaw :D
Żeby było jasne,Mój głos na Bartyle był głosem przeciwko Kojowi...ostatnim.


Wiele jest prawdy w tym co piszesz. Przyznaję też, że obwiniam Bartylę za wszystko co złe... o plamy na słońcu (jeszcze) nie. Nie mam wystarczająco czasu by weryfikować co jest czyją zasługą, a co od kiedy ma miejsce. Oceniam władzę za to co widzę tu i teraz, nie wdając się w głębsze szczegóły. No niestety, to prezydent reprezentuje miasto i to on ponosi wszelką odpowiedzialność za to jak jego miasto wygląda. W moich oczach jest najgorszym prezydentem w historii tego miasta. Nie chcę się teraz rozpisywać skąd taka ocena, ale z dnia na dzień rośnie moja irytacja gdy słyszę o tym człowieku.

Co do wyborów to byłem i oddałem nieważny głos - gdyż w dniu wyborów (albo dzień przed?) wycofał się mój kandydat, a o czym nie zostałem poinformowany :/
#173237

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Posty: 2687
  • Otrzymane podziękowania: 156

Ratnik odpowiedział w temacie: BPK i BARI przerzucają się odpowiedzialnością

71hanysek napisał: Czy tylko ja dostrzegam że w nagłośnieniu tej sprawy znowu ktoś nas wyręczył?
A gdzie prze ten długi czas były lokalne media? Gdzie byli Ci wszyscy "społecznicy" teraz ujadający gdy działo się to co się działo...bo patologia trwa już od kilku lat?


A Ty myślisz, że skąd TVN się dowiedział o tej sprawie? Oczywiście, że społecznicy reagowali, ale w UM byli zbywani zapewnieniami, że teren jest kontrolowany regularnie i nie ma problemów.... chociaż na pierwszy rzut oka można było na tym terenie dostrzec zakazane odpady i często nad okolicą unosiła się dziwna woń.

71hanysek napisał: Ale do qrwy nędzy do czego służy wasze konstytucjonalne prawo głosu w wyborach???
Teraz każdy mi napisze że nie głosował na Bartyle albo nie był na wyborach....a ja będe miał ubaw :D
Żeby było jasne,Mój głos na Bartyle był głosem przeciwko Kojowi...ostatnim.

Odyn napisał: Ludzie!!!Zacznijcie chodzić na wybory!!!


Proszę, nie fetyszyzujcie tak tych wyborów. Demokracja jest codziennie, codziennie należy obserwować i reagować na poczynania decydentów - choćby dlatego, że niezależnie kogo byście wybrali, bez codziennej kontroli takie osoby z racji możliwości będą miały stałą pokusę do przekrętów.

Demokracja jest codziennie a nie tylko przy wyborczej urnie raz na kilka lat.

I nie słuchajcie organizacji typu PiS, które twierdzą, że zostały wybrane i teraz mogą robić, co chcą a reszta ma milczeć. To nie są demokratyczne organizacje, one tylko formalnie biorą udział w demokratycznych wyborach, bo obecnie takie wybory to jedyna realna droga do przejęcia władzy.
#173238

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Posty: 49
  • Otrzymane podziękowania: 20

duszek480 odpowiedział w temacie: BPK i BARI przerzucają się odpowiedzialnością

Janas zaczął reagować i na pewno wpłynie to na korzyść dla Bytomia, pytanie natomiast dlaczego dopiero teraz. Tak jak zostało już wyżej napisane problem nie istnieje od wczoraj i to dla mnie tylko potwierdzenie, że to jedynie walka o wyborców przed zbliżającymi się wyborami. Poza tym cała ta nagła mobilizacja to dla mnie coś w rodzaju typowego "POPiS-u" czyli dzisiaj na siebie składamy doniesienia do prokuratury, a jutro razem bawimy się na jednej uroczystości i tematu nie ma. Nie wiem kto będzie startować w wyborach, ale jak na dzień dzisiejszy nie widzę ani jednego godnego kandydata do objęcia fotela prezydenta. Jeżeli nikt nowy się nie pojawi to nie liczę na jakąkolwiek większą poprawę.

A co do oświadczeń BPK i BARI to za przeproszeniem g*wno mnie obchodzi która z tych dwóch spółek jest bardziej czy mniej winna. Ważne jest to, że wszystko i tak kontroluje ratusz więc nie wiem po co ta cała szopka z przerzucaniem się odpowiedzialnością...
#173241

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Posty: 398
  • Otrzymane podziękowania: 59

Szeregowy odpowiedział w temacie: BPK i BARI przerzucają się odpowiedzialnością

Ratnik, Twoje pojęcie demokracji zamyka się w zdaniu: PiS nie ma prawa do niczego, nawet jak wygra to nie może realizować swojego programu, ale robić to czego chce opozycja. W swojej walce już pokazałeś, że świetnie posługujesz się kłamstwami, pora, abyś ograniczył troche swoją - nic nie wnoszącą - aktywność w dyskusjach. PiS wygrał wybory, w taki sposób, w jaki nie wygrał nikt nigdy wczesniej, i realizuje swój program. Za dwa lata wybory, zobaczymy co sądzą o tym wyborcy. Nie jest też tak jak sugerujesz, jakoby to jacyś bytomscy społecznicy powiadomili "Uwagę". Bytom, wyszedł tam przypadkiem, reporterzy zajmowali się firmą "Cliff" ze Skawiny, a nie naszym miastem. Na nasze nieszczęście okazało się, iż swój syf firma ta wwozi do naszego miasta. Do czasu emisji reportażu nikt chyba nie miał wiedzy (oprócz osób w proceder zamieszanych), że walą tam do ziemi rakotwórcze świństwo. Ja o tym nie wiedziałem. Jesli ktos wiedział, jesli Ty wiedziałeś, a milczałeś, to jesteś współwinny. W kilka godzin po tym, jak powzięliśmy taką informację, Mariusz Janas złożył zawiadomienie do prokuratury. Nikt inny o tym nie pomyślał, zadowalając się biciem piany w necie. Źle?

Dwóch kolegów zastanawia się skąd ta "nagła aktywność"? Odpowiedź jest banalnie prosta. Mieszkańcom Bobrka udało się w końcu, po zmianie większości w radzie miejskiej, swój problem nagłośnić. Zatrzymanie ciężarówki na Pasteura, która w karcie przewozu zapisane miała, że przewozi materiały niebezpieczne była kroplą, która przelała czarę. Uzyskano namacalny dowód szkodliwej działalności. Nie jest oczywiście tak, że nikt wczesniej tym tematem się nie zajmował. Radni interpelowali, prezydent wycofywał zezwolenia, WIOŚ kontrolował. Temat Pasteura był cały czas obecny, nie potrafił jednak przebić się do świadomości bytomian, na taka skalę, na jaką udało się to zrobić po zmianie większości w Radzie. To posiedzenie Komisji Komunalnej było iskrą, która wywołała wybuch. Niestety, radni nie rządzą miastem i nie moga podejmować radykalnych decyzji. Prezydent takich działań podjąć się boi. Ja mogę zadeklarować publicznie, że PiS - jeżeli rządziłby w Bytomiu - takie działania podjąłby, doprowadzając w ciągu kilku godzin do uniemożliwienia wjazdu ciężarówek na Pasteura i wszędzie tam, gdzie dzisiaj wozi się śmieci. Ani BARI (którą notabene byśmy zlikwidowali) ani BPK, nie byłyby pośrednikami w procederze niszczenia miasta.

Czy ktoś z was wie ile interwencji w tych sprawach podejmowała Straż Miejska? Ta Straż, na którą wielu z was zajadle pluje. Czy wiecie np, że to strażnicy kilkakrotnie zapobiegli składowaniu w Bytomiu substancji niebezpiecznych? Pamiętacie samochód z beczkami zatrzymany przez SM, który przez funkcjonariuszy - z potencjalnym przecież narażeniem swojego zdrowia, a może i życia - przez kilkanaście chyba dni był pilnowany dzień i noc? Wiecie, że prokuratura umorzyła w tej sprawie dochodzenie i oddała samochód z zawartością właścicielowi? Wiecie, że sąd odwiesił jednej z firm działających na Pasteura zezwolenie na przerób odpadów, wycofane przez prezydenta? Pozdrawiam przy okazji tych ze świeczkami uczestniczących w roratach pod budynkami sądu - tego właśnie broniliście.

Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska przeprowadził kilka kontroli tego terenu, wszystkie wykazały nieprawidłowości i skutkowały karami finansowymi, a w końcu - w grudniu 2015 roku - wnioskiem do Marszałka Województwa Śląskiego, o odebranie zezwolenia firmie Stanpol. Do dzisiaj (!) Marszałek takiej decyzji nie wydał. Na wniosek i prośbę Mariusza Janasa, wojewoda w trybie błyskawicznym zażądał przeprowadzenia kolejnej kontroli terenu, która odbyła się w lipcu. Po upublicznieniu wyników, mam nadzieję, że działalność tej formy zostanie w końcu ukrócona.

Duszek480 - mogę Cię zapewnić, że PiS tej sprawy nie odpuści. Jeżeli wyborcy powierzą PiSowi Bytom, działania będą radykalne i bezlitosne. PiS w Bytomiu może tego dokonać przede wszystkim dlatego, że jako jedyne w temacie śmieci nie jest umoczone. To czy takie działania zostaną podjęte zalezy już wyłącznie od bytomian. Jeżeli poprą tych, którzy już rządzili i nic w tej sprawie skutecznego nie zrobili, będzie jak było. Kwestia zatrzymania lawiny śmieci zasypującej Bytom jest dzisiaj - obok ratowania budżetu - dla miasta sprawą kluczową.
#173244
The following user(s) said Thank You: Morfi, myszaty

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Posty: 2687
  • Otrzymane podziękowania: 156

Ratnik odpowiedział w temacie: BPK i BARI przerzucają się odpowiedzialnością

Szeregowy napisał:


Co do społeczników i TVN, to przyjmij do wiadomości, że nie wiesz wszystkiego.

PiS nawrócony na ekologię - Polska trzyma kciuki do następnych wyborów.

Co do pisowskich spraw.
Nie jest kwestią, by partia, która zdobyła najwięcej głosów w wyborach i objęła teki ministerialne, nie mogła realizować swojego programu. Kwestią jest treść tego programu i sposób realizacji.

Protesty, które w ostatnim czasie zalały ulice polskich miast, nie tyle dotyczyły obrony sądowniczego status quo, co były sprzeciwem wobec pisowskich zakusów podporządkowania sobie sądownictwa.

I taka propozycja, by przestać mówić od dnia wyborów, że dana partia te wybory wygrała. To Polska te wybory ma wygrać. Partia może być co najwyżej wybrana. Czy wybór danej partii jest wygraną czy przegraną okaże się na koniec kadencji.
#173246

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Posty: 657
  • Otrzymane podziękowania: 194

Paweł P odpowiedział w temacie: BPK i BARI przerzucają się odpowiedzialnością

71hanysek napisał: A gdzie prze ten długi czas były lokalne media?Gdzie byli Ci wszyscy "społecznicy" teraz ujadający gdy działo się to co się działo...bo patologia trwa już od kilku lat?

Jak wiedziałeś kilka lat wcześniej to trzeba było samemu zgłosić sprawę do odpowiednich służb. Myślisz że ci "społecznicy" są zatrudnieni na etacie w UM i mają płacone za monitorowanie tego co się dzieje w mieście? Najlepiej samemu siedzieć cicho i mieć pretensje do innych, że nic nie robili.
#173247

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Posty: 12548
  • Otrzymane podziękowania: 401

MephiR odpowiedział w temacie: BPK i BARI przerzucają się odpowiedzialnością

Obecnie żadna redakcja w Bytomiu nie ma takich możliwości, by pozwolić sobie na przeprowadzenie takiej akcji, jak Uwaga. Do takiego tematu trzeba oddelegować przynajmniej jednego dziennikarza i zapewnić mu budżet na przeprowadzenie badań laboratoryjnych, sprzęt GPS, paliwo i ewentualne konsekwencje prawne. Tymczasem nasze lokalne media są tak biedne, że ledwo wiążą koniec z końcem, a prowadzenie śledztwa, które może trwać tygodniami, a nawet miesiącami, to już dla nich totalne science-fiction. Tutejsi dziennikarze mogli co najwyżej pytać urzędników, czy wykryto jakieś nieprawidłowości, natomiast po wypowiedzi rzeczniczki UM dla TVN-u widać, że służby przez cały ten czas udawały, że nic nie widzą.

Dobrze się stało, że zmienił się układ sił w Radzie Miejskiej, bo właśnie dzięki temu ujawniono proceder na Bobrku, przy ul. Magdaleny i kto wie, czy zaraz nie okaże się, że niewłaściwe odpady są składowane też na miejskim wysypisku przy Brzezińskiej, które BPK wydzierżawiło prywatnemu przedsiębiorcy. Gdyby Damian Bartyla dalej miał większość, to opozycja nie byłaby w stanie wywierać takiego nacisku na ratusz, jak obecnie ma to miejsce, a już na pewno nie doszłoby do wizji lokalnej Komisji Komunalnej na Bobrku.
#173250
The following user(s) said Thank You: Morfi, geezmo, Shaq

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Posty: 1248
  • Otrzymane podziękowania: 106

71hanysek odpowiedział w temacie: BPK i BARI przerzucają się odpowiedzialnością

OBECNIE...to już musztarda po obiedzie.Nikt nie wymaga od redakcji bytomski.pl czy innych miejskich mediów by z GPS-em w ręku śledziła trucicieli bytomskiej gleby.Nie jesteście dziennikarzami śledczymi i chyba raczej nie będziecie(z uwagi na przytoczone przez redakcję uwarunkowania).
Ale co stoi na przeszkodzie aby informować a nie stawiać hipotezy?
Dotyczy to również tak wielce zatroskanych obywateli komentujących na forum...
#173255

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Posty: 705
  • Otrzymane podziękowania: 260

Sir Zorro odpowiedział w temacie: BPK i BARI przerzucają się odpowiedzialnością

Ratnik napisał: Nie jest kwestią, by partia, która zdobyła najwięcej głosów w wyborach i objęła teki ministerialne, nie mogła realizować swojego programu.
Kwestią jest treść tego programu i sposób realizacji.

A kwestię treści i sposobu jego realizacji demokratycznie ocenia jedyna demokratyczna komisja w składzie: Soros, Merkel, Tusk, Juncker, Timmermans.

Ratnik napisał: Protesty, które w ostatnim czasie zalały ulice polskich miast, nie tyle dotyczyły obrony sądowniczego status quo, co były sprzeciwem wobec pisowskich zakusów podporządkowania sobie sądownictwa.

Wg. ostatniego sondażu pozytywnie o sądach wypowiada się tylko 22% Polaków.
opinie.wp.pl/wyszli-na-ulice-ale-nie-wie...az-6148034107065985a
Rozruchy i próbę obalenia demokratycznie wybranego rządu, które śmiesz nazywać demokratycznymi protestami są sponsorowanymi i kierowanymi działaniami już od pierwszego tygodnia po ogłoszeniu wyników demokratycznych wyborów 2015 informującym o wygranej PiS-u.
Zamieszki i wszczynanie wojen domowych stanowią fragment sponsorowanego i profesjonalnie zarządzanego projektu pt." oddolne ruchy demokratyczne" i po części wykorzystuje strach przed niższymi emeryturami spanikowanych ubeków typu wieczny student pułkownik Mazguła dla którego stan wojenny i "ścieżki zdrowia" są "wydarzeniami kulturalnymi".

Wielokrotnie też na forum podawałem sprawdzoną literaturę i wykłady z tegoż zagadnienia, wykorzystywane na kierunkach związanych z mediami, i które zgodnie z lewacką linią dezinformacji nazywasz teoriami spiskowymi.
Skutki sprawdzonego działania tegoż sponsorowanego projektu "oddolnych ruchów demokratycznych"- ups, teorii spiskowych, wg. lewackiego nazewnictwa - widać w Aleppo i w zbombardowanych krajach na Bliskim Wschodzie.

Ratnik napisał: I taka propozycja, by przestać mówić od dnia wyborów, że dana partia te wybory wygrała. To Polska te wybory ma wygrać. Partia może być co najwyżej wybrana.
Czy wybór danej partii jest wygraną czy przegraną okaże się na koniec kadencji.

O,! Ciekawe dlaczego ? Nowe polecenie od sponsora ?.
Niemcy tworząc nową historię Polski również wystąpili z podobną propozycją.
Od dnia zakończenia wojny ani słowa kto budował obozy i kto w nich zamordował miliony, ale do dzisiaj powtarzają "Polskie obozy śmierci"
#173259

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Posty: 1793
  • Otrzymane podziękowania: 107

georg11 odpowiedział w temacie: BPK i BARI przerzucają się odpowiedzialnością

Polskimi te obozy stały sie po wojnie.
#173277

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Posty: 705
  • Otrzymane podziękowania: 260

Sir Zorro odpowiedział w temacie: BPK i BARI przerzucają się odpowiedzialnością

O tym, że do Bytomia zwożą materiały toksyczne, na forum dowiedzieliśmy się tydzień temu.
I sam się zastanawiam dlaczego dopiero po tygodniu postawiłem sobie następujące pytanie.
" Ile kosztuje zeskładowanie jednej tony toksycznych odpadów ? "

Wpisując w google hasło " odpady toksyczne cennik " zajrzałem w kilka pierwszych pozycji. To wystarczyło aby przekonać się z jakim przekrętem mamy do czynienia.

Ceny za przyjęcie tony materiałów tokszycznych wynoszą :

NOWY DWÓR” SP. Z O.O. i II klasy toksyczności (bardzo toksyczne i toksyczne np.. Herbicydy, insekcydy) 526 zł / tona
www.zzonowydwor.pl/download/675_.pdf

Centralny PSZOK w Polkowicach - Środki ochrony roślin I i II klasy toksyczności (bardzo toksyczne i toksyczne np. herbicydy, insektycydy) 1 620 zł / tona
www.zgzm.pl/gospodarka-odpadami-2/pszok/...ok/regulamin-cpszok/

Ekoskład Slużewo Opakowania zawierające pozostałości substancji niebezpiecznych lub nimi zanieczyszczone (np. środkami ochrony roslin I i II klasy toksyczności – bardzo toksyczne i toksyczne) 1 236 zł / tona
Farby, tłuszcze, farby drukarskie, kleje, lepiszcze i żywice zawierające substancje niebezpieczne 515 zł / tona
ekoskladsluzewo.pl/files/cennik-ekosklad-2017.pdf

MAGAZYNOWANIE ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH W TCZEWIE I STEGNIE - 2016 R Opakowania zawierające pozostałości substancji niebezpiecznych lub nimi zanieczyszczone (np. środkami ochrony roślin I i II klasy toksyczności - bardzo toksyczne i toksyczne) 3 024 zl / tona
zuostczew.pl/wp-content/uploads/cenniki/...e_Tczew_Stegna_1.pdf

Jeśli weźmiemy najniższą ofertę tj 515 zł / tona, znaczy to, że ktoś na tym przekręcie zarobił 515 * 100 000 000 tj. 51 500 000 000 zł
słownie pięćdziesiąt jeden miliardów pięćset milionów złotych.


O tyle lub więcej powinno się wzbogacić miasto. A może nawet i o dwa lub trzy razy więcej jak wskazują oficjalne cenniki. A wzbogaciło się kilka, kilkanaście osób.

Kwota ta stanowi około 11 procent a może i 5 procent kwoty afery Amber Gold.
www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Amber-Gold-...4-mln-zl-n91638.html

Pytanie jak tą kwotą od 50 do 150 miliardów złotych podzieliło się te kilka, kilkanaście osób.umoczonych w ten gigantyczny przekręt ?
Ile można w tym układzie wydać na kampanię wyborczą, ba ile tysięcy głosów można od razu kupić i,le swoich słupów, ile Obwodowych Komisji Wyborczych , ilu innych funkcjonariuszy ...

PS.
Ratnik, i wszelkie inne odmiany bezmyślnego, krzykliwego lewactwa. Czy dalej sądzicie, ze mamy do czynienia z demokratycznym, oddolnym sprzeciwem porządnych obywateli wobec "pisowskich zakusów podporządkowania sobie sądownictwa." ?
#173278

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

  • Posty: 32
  • Otrzymane podziękowania: 2

Tymek odpowiedział w temacie: BPK i BARI przerzucają się odpowiedzialnością

To nie jest przekręt tylko MAFIA !!
Nie wiem, kto jest za to składowanie niebezpiecznych materiałów odpowiedzialny, ale dalsze namawianie przez jedną ze spółek do picia wody z kranu - chyba nie będzie już "na miejscu". - oczywiście to tylko moje zdanie.
#173317

Proszę Zaloguj lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Moderatorzy: Robert CzykielGhostolowpbFantus